在信息化、智能化大行其道的今天，医疗领域也不能幸免，面对国内严重医疗服务供给不足的难题，不少医院把改革的触手伸向了牵涉全院日常运作的医院物流传输环节，医院期望借鉴国外先进的自动化物流传输模式能最大限度地优化医疗服务流程，提高物流传输效率，让医护人员回归工作本位，让医院物流管理迈上新台阶。

国内医院在探讨引入自动化物流传输系统可行性的时候，难免进行选型比较，谈及目前较多医院感兴趣的自动传输系统，自然是医流机器人系统和气动物流传输系统，一种是现时整体上较为先进的自动物流传输系统，一种是目前速度最快的传输系统，究竟选用哪种可能困扰着不少医院管理者。其实参照国外模式，大可不必如此费神，1+1完全可以〉2，最重要的是两种系统有互补的元素。我们先来看看两种系统的特点：

从上表数据看出，两种系统的定位不同，气动物流传输系统属于小型的物流传输系统，它主要的传输对象是一些小型、少量的物品和病历等文件，它最大的优点在于速度快，可以满足一些紧急情况下的运输需求，但气动系统的局限性也很明显，承载量比较少，物品受限比较多，对于一些稍为大一点体积的物品例如输液包、手术包或者有批量运输需求的物品就无能为力了。

反观医流机器人系统，它定位于中型物流传输系统，其特点可以说刚好与气动相反，医流机器人装载量大但不失灵活，一些较大体积的物品甚至骨科的手术器械也能 装得下，一些容易发生指标成份变化的标本医流机器人也可以顺利运输，但运输速度相比气动就要慢了许多，在处理一些紧急任务时会比较“吃亏”。

两种互补性如此强的系统，其实是可以共存的，这在国外已有不少先例，在欧美及日本等发达地区医院，基本配备了两种的自动化物流传输系统，一种是像气动这样的小型的物流传输系统，另外也会配备中型的物流传输系统，两者共存各自发挥其领域内的特点，实现1+1〉2的传输功效。

随着信息化在医院的普及，电子病历系统和一体化pacs等系统的引入，不但优化了医疗服务流程，变革着医院的管理模式，一定程度上也降低了气动物流系统的 可用空间，毕竟病历、x光片等文书档案类文件可以通过信息化的途径解决了其传输问题。但气动物流传输系统在紧急情况下的传输能力对于医院来说还是有一定的 必要性，配合医流机器人为代表的中型物流传输系统，可以比较彻底地解决医院的物流传输难题，取得“量与速”之间的平衡对于医院来说大有裨益。

科技引领未来，随着国内医院管理思维的“对外开放”，国内医院的医疗服务水平和管理水平将能真正实现现代化的飞跃，与国外先进医院接轨。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。