据日本媒体报道，由于作为被告方的日本国家、小泉首相和靖国神社也不打算上诉，大阪高等法院的判决将是本诉讼案的最终判决。

原告方辩护团事务局长中岛光孝在说明不再上诉的理由时说，尽管原告方对有关小泉参拜没有侵害原告方法律权利和利益的判决表示不满，但判决明确认定参拜行为违反宪法第20条第3项这一点值得肯定，违宪判决将是对小泉的严厉警告。

日本宪法第20条第3项规定，国家及其机关都不得进行宗教教育以及其他任何宗教活动。

台湾原住民高金素梅等188名原告，因战争中的死难亲属被合祭在靖国神社，认为小泉参拜给他们带来了精神上的痛苦，于2003年2月向大阪地方法院提起诉讼，反对靖国神社合祭台湾战死者，并要求日本国家、小泉首相和靖国神社给每位原告1万日元的损害赔偿。

去年5月，大阪地方法院作出一审判决，不认为小泉参拜是公职行为，驳回原告的诉求。同年6月，原告向大阪高等法院提出上诉。9月30日，大阪高等法院作出二审判决，认定小泉参拜属于公职行为，违反宪法，但原告的赔偿请求被驳回。这是围绕控告小泉参拜靖国神社的一系列诉讼案中首次在二审作出违宪判决。

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。