双方围绕三点辩论

41岁的金甲镇被指控在担任美院附中校长期间，与副校长、教务部主任在招生过程中修改试卷分数，将11名成绩不合格的学生非法录取，并将向家长收取的145万元赞助费据为己有。公诉机关还指控金甲镇在担任中央美院美术教育系主任期间，编造票据，侵吞学院24万余元公款。

昨日上午的庭审继续了上周五的质证程序，下午进行了辩论和法庭的最后陈述程序。

据金甲镇的辩护律师张旗说，辩论的焦点依然是前几次开庭所关注的：是否构成徇私舞弊罪、收取的赞助是否公款私存和编造票据是否为侵吞公款等三点。

张旗说，直到下午6时整个庭审程序完毕，而辩方申请控方证人郑跃华始终未能出庭。检察机关出示的证据显示，郑是金甲镇案的举报人。

张旗认为，作为关键证人，郑跃华应该出庭接受双方质询，否则，她的证言的可信度就会降低很多。

律师称被判有罪将上诉

“大量的证据表明我是无罪的。”在庭审最后阶段，金甲镇对法官重申“收取赞助费已经是一个很普遍的现象，很多的学校都存在，不是中央美院附中一个学校的事情。”

“如果被判有罪，我们肯定上诉。”张旗说。

金的妻子陈女士说，金甲镇走出法庭时突然转身拉住了她的手，停顿片刻又将她拉到近前，脸贴着脸。“我当时就蒙了。”陈女士毫无防备失声痛哭，金甲镇的脸颊也有泪水流下，但很快金甲镇就被带出了法庭。

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。