云计算似乎是归档存储数据的理想场所。它提供了按需付费的增长模式，并使组织能够缩减其内部存储空间。但问题是，三大供应商（亚马逊aws，微软azure和谷歌计算）并没有提供交钥匙归档的服务体验。用户很难获得数据。在某种程度上，这是应该的。这些服务的重点是提供基础架构即服务，而不是解决方案即服务。问题是用户it部门需要一个解决方案。

内部部署的归档问题

归档存储市场中的每个供应商都可以创建一个投资回报方案，显示其实施后数月的归档支付情况。问题是所有这些供应商都有些犯了模糊数学的错误。典型的投资回报率情况是基于以下事实：组织数据中的80％或更多的数据有资格进行归档但未被评估。

然后，供应商将建议将所有这些数据移动到成本更低的归档存储设备中，这种方法可让组织节省大量的费用。组织对归档策略的首要目标是对访问的关注。如果用户无法即时访问其数据，无论多长时间，用户将会对其提供的服务不满。以往，大多数档案存储采用磁带存储，大多数主要的存储系统都是采用硬盘存储，这种担心是合理的。然而现在，大多数归档存储通常都是采用硬盘，因此归档与主存储器的性能差异几乎可以忽略不计。

基于磁盘存储的档案已经存在了十多年，这意味着至少在很长一段时间内，召回问题并不是一个问题。为什么还没有一个压倒性的存档应用？因为还有一个需要解决的问题：存储归档数据所需的存储系统是一个巨大的挑战。

为了达到合理的价格点，满足理论上的未来容量和扩展需求，人们看到大多数归档存储硬件都是横向扩展的，这意味着需要相对较大的初始系统投资。大多数供应商希望最初的购买量达到100tb以上。问题是，it专业人士很少考虑在存档系统采用100tb的数据归档，这不仅有一定的风险，也是没有必要的。因此，现实情况是组织需要对100tb新档案存储进行大量投资，这根本没有吸引力，因为这意味着组织可能在数年的时间使用空置的存储阵列。而且，这些系统在这些情况发生之前就会土崩瓦解。

100tb存档存储系统占用宝贵的数据中心空间，需要电力，冷却和人员维护。虽然比主要存储系统占用更少的空间，但可能不会立即采用。此外，归档存储系统本身需要某种形式的保护，这意味着是在另一个位置上进行磁带备份或第二个归档存储系统。

云归档的要求

最佳的存储策略包括逐渐将数据归档存储到二级存储设备。这一理念提供了显著的经济优势，因为主要存储系统脱离维护或完全摊销。这种逐渐的数据移动也意味着it团队只需一次发送几tb数据到归档层，而不是移动几百tb的反应式恐慌。云计算是一次可以购买1tb以上而不是几百tb的存储系统。此外，这个存储不是在本地的数据中心中，这意味着不需要额外的数据中心占地面积，电力或冷却设备。任何维护都由云计算提供商完成，其复制就是点击一个简单的复选框选项而已。

云归档的问题

不幸的是，使用云存储进行归档并不完美。大型公共云提供商擅长提供基础架构，虽然有编程工具来存储和检索数据，这些工具难以实现到当前的数据中心流程中。缺少的链接是一种软件解决方案，能够以无缝扩展当前存储投资（无论是windows，smb还是nfs）的方式驱动it流程，并以便捷安全的方式将其集成到云存储功能。本质上是传统存档的软件组件。

云归档的其他问题是锁定和低价值的存储体验。那么如何在云中管理数据？ 如何以有效的方式输出或恢复？ 诞生于云端的新型云时代归档解决方案正在寻找新的方法来简化将数据归档到云端，以及执行从云中恢复。 此外，组织利用云计算的能力，通过弹性计算来解决数据管理问题，如内容索引，存储分析，视频和音频转录，复杂的合规性和数据治理，以及其他服务。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。