上周，一场名酒“平价”拍卖会意外“遇冷”：600瓶市场单价接近2000元的飞天茅台酒，以每瓶单价956元的价格起拍，最终成交的只有24瓶，平均竞买价在1500元上下；同时参加竞拍的五粮液、品牌进口葡萄酒等拍品的竞买结果也不尽如人意。这一结果令拍卖主办方和业界大呼“看不懂”，因为在“平价”拍卖场上如此冷清的名酒，在实体市场上却供不应求。

如此矛盾的结果究竟如何而来？就记者观察，“遇冷”的结果可能与此次“平价”拍卖的信息传播还不够广泛有关，使得一些有兴趣的消费者未能参与此次拍卖；但不能回避的是，这一结果也是此前酒类交易“虚火”过旺的结果——节节攀升的成交价格，造成消费者不再相信市场上还有“平价酒”。可见，要规范酒类交易市场，去“虚火”是当务之急。

收藏酒品仅占1%

一段时间以来，“拉斐现象”被认为是中国酒类交易不成熟的典型代表。曾经有一位匿名的中国买家在国外的红酒拍卖会上用23.2万美元的价格，买下了一瓶1869年拉菲堡，这个价格刷新了福布斯家族花15.64万美元买下1787年拉菲堡的记录；还有中国投资者出价7万美元，购买了一箱刚刚上市的2009年拉菲红酒，而早前一箱2009年拉菲价格仅在1.8万美元左右。一时间，进口品牌红酒的风头全部被“拉菲”抢占，可来自拉斐集团方面的消息是：酒庄一年生产的所有酒品都远低于中国市场上正在流通的拉菲数量。

过度的追捧背后，不仅是不理性的投资行为，也催生了大量的山寨产品、假冒产品。上海国际酒业交易中心总裁李雯峰透露，在世界上诸多的酒品中，只有不到1%的酒品具有收藏价值。但从目前的酒类交易情况看，“虚火”同时存在于消费和投资两方面。

一方面，中国消费者对各种酒品的了解度还不够高。在红酒方面，中国消费者对拉菲的过度痴迷，一度让拉图、奥比昂、玛歌、木桐等四大品牌非常苦恼，拉菲价格的异常走势更是让整个业界跌破眼镜。在白酒方面，茅台酒所受到的热情追捧，也使得厂家1099元零售指导价沦为“一纸空文”，专卖店中有价无货，其他经销渠道的价格则高达每瓶2000元，几乎比限价翻了一倍。在这种情况下，其他一些知名酒品的价格也跟风涨价，推动整个行业的价格水平水涨船高。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。