10月23日，安徽省滁州市纪委监委通报了一起不作为、慢作为典型案例。今年6月以来，因大型车辆违规停放，滁州市清流河公园内的路灯相继被撞倒3根。群众反映，事发后长期无人过问、维修。(11月14日大众网)

很显然，被撞倒的路灯迟迟得不到扶起，主要在于有关部门不作为、慢作为。连续3根路灯躺在马路边，给人民群众的安全出行带来很多不便。面对这种现状，哪怕是不属于职责范围，辖区内的行政部门都有责任和义务进行及时处置。遗憾的是，职能部门不作为，其他部门充当“睁眼瞎”，一盏路灯，真实照出几多作风病。

笔者不禁联想起“超高公交牌”“丁义珍式窗口”等事件，虽然其现象不一，但问题的实质则颇为相似。这些问题都不是存在一天两天，群众也从不同途径进行了反映。遗憾的是，民有所呼却得不到相关部门的“我有所应”，这样的工作态度没有把群众的需要作为作风建设的第一需求，自然也就很难理好民生问题。

作风不实，很多时候看似问题在下面，其实源头则在上面。倘若“关键少数”能够自觉承担主体责任，并时刻把出实招、干实事作为评价干部工作成效的重要指标，那么很多形式主义问题都会得以迎刃而解。所以说，针对扶不起的路灯问题，有关部门进行了严厉追责，这种导向是正确的。当然，做好服务民生工作不能仅靠依法问责来推动。

窥一斑而知全豹，连小小的路灯问题都不愿意去主动解决，可想相关部门的履职责任心能有多强。人们常说：“道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”如果说解决路灯问题要牵扯到很多方面，那么完全可以让群众看到为之奔波的努力。相反，仅仅是坐在办公室里不管不问，甚至还要推诿扯皮，这就在无形中损害了政府公信力，伤害了原本和谐的干群关系。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。