昨日，记者获悉凯雷收购徐工案的最新进展情况，商务部在听取地方政府和行业意见以及内部商讨后，决定先听取国务院国资委的意见，之后再进行定夺，国资委将评判股权转让价格是否被“贱卖”。

三一执行总裁向文波打响凯雷收购徐工案攻击战后，先是声称徐工被凯雷收购涉及产业安全，后声称徐工被贱卖了。消息人士称，由于我国产业安全方面的法律法规和政策还不健全，徐工的起重机也不在汽车目录下，而归于工程机械类，有关方面还难以作出威胁产业安全的结论。至于价格，因为涉及国资出让，应该由国资管理部门来权衡。

6月8日，在凯雷收购徐工案等待商务部审批的关键时刻，向文波在其博客上发表“三亿美元，三一能否收购徐工？”一文。此后，凯雷收购徐工一案引起全国范围内的争论，争论的风波不仅在国内，也波及到国外，引起了国际性的关注。以至于美国商务部副部长此次来华访问时，表示将与中方官员提及花旗和凯雷一事。

7月17日到19日，商务部召集有关各方听取意见，媒体谓之“听证会”。据消息人士透露，参加会议的政府方面代表除国家有关部委外，还有江苏省和徐州市的相关职能部门，工程机械行业的一些企业负责人也出席了该会义。由于商务部严令禁止向外泄露会议内容，有关这次会议的具体情况和内容无从知晓。

不过，有知情人士透露，向文波在这次会议上的表现，可用“强势”二字来形容，但没有细说向发言的具体内容。而从向文波7月31日在其博客上发布的最新文章来看，向的主战场已经转移到对徐工价值的评议上，向文波称徐工的核心价值并不在有形资产这部分，而在无形资产上，向将徐工的无形资产定义为四部分，徐工百年积累的品牌，徐工所拥有的专有技术、能力和人才队伍，徐工的市场地位和其它的无形资产，向文波认为这些并不能在账面上体现。

向文波的这种分析是否正确，也只有在国务院国资委作出定论后，才能揭晓。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。