现 象

“现在的汽车零部件排名怎么这么多，到底哪一家排名更客观，更公正呢？”一位国内著名的发动机厂负责人向记者倾诉了这样的烦恼。

的确，随着我国汽车行业的迅猛发展，和整车配套的零部件业也走进前所未有的繁荣境地，于是就像汽车一样，各式各样的零部件排名你方唱罢我登场，争相吸引受众的眼球。似乎给零部件厂家排排座也成为了一个十分流行的活动。排名为何如此受宠？笔者认为但凡存在的都有其合理的一面。

中国汽车工业协会副秘书长沈宁吾告诉记者：“这种现象说明中国汽车零部件业已经发展到很成熟的程度，但还不够强大，需要相关的评选，也需要行业里能出现拔尖的企业。”

市场需求是一方面，加之中国人的传统一向注重排名，还把不同名次取了雅号，什么状元、榜眼、探花的。名次就意味着地位，就意味着被社会的认可度。所以，这位发动机厂负责人虽然有了烦恼，可是对这种排名还是欣然接受。因为，几乎各种不同的排名，他们都能名列前茅。既然如此，消费者自然就会更买帐了。因而，各种各样的排名在这种环境下便应运而生。

但是也有不少企业向记者诉苦，“事实上，我们的销量，市场行情比他们好，为什么这家企业能上榜，我们就名落孙山呢？”其实，不管是哪一种排名，在结果揭晓后，总会受到来自“是否客观公正”的质疑，而实际上不管是哪一种排名，都不能做到绝对的客观公正，然而即便如此，笔者认为对“客观公正”的追求应该成为类似排名永恒的价值诉求。对于汽车零部件行业更是如此。

零部件业是汽车的基础，在国民经济产业链中属于中间环节，牵涉到上上下下、方方面面的各行业的发展，尤其在国家提出振兴装备制造业的大背景下，作为汽车制造业基础的汽车零部件产业更应该建立起自己有序权威的标准评价体系，而不是被各式各样的排名迷醉了双眼，却引来诸如“暗箱操作”的口舌。

对 策

笔者认为达到实体上的客观公正，必须在程序上要排除不公正的嫌疑。首先，由谁来排很重要。笔者认为组织排名的机构必须具有独立的非营利性的特征。比如，在日前结束的中国汽车工业协会与国家统计局工业交通统计司联合推出的“ 2005年度中国汽车零部件百强”排名，由于主办方是非营利性的法人，在入选排序及发布过程中不向有关企业收取任何费用，因而其客观和权威性自然就得到业内广泛的认同。倘若排名的组织者不是独立的非营利性的机构，那么它就难免会受到相关方的利益影响，甚至借排名牟取个人私利，搞赞助，收取手续费等等，因为一次大规模的尤其是全国性的排名是一项系统工程，需要耗费很多人力物力、财力。以营利为生存基础的机构是不会掏钱赔本赚吆喝的。所以，如果排名的组织者自身排除不了利益的纠缠，那么我们又怎能期待由其组织的排名客观和公正呢？！

其次，笔者认为必须建立统一广泛的信息采集机制。现在，有很多排名是采用问卷调查方式来作为排名依据。在某些排名中，类似的方式是可取的而且也是别无选择的。但是对于全国性的汽车零部件行业排名则是不可取的。众所周知，我国汽车零部件企业数量众多，很多企业采用合资、控股等许多复杂的公司形式，消费者受到自身消费需求的限制，不可能对很多品种的汽车零部件业都很了解，那么这样的调查显然是有不可补救的缺陷而使结果失之公允。所以建立统一广泛的信息采集机制非常重要。国家也已经意识到这一问题的迫切性。今年5月份，中共中央办公厅、国务院办公厅联合向社会印发了《2006-2020年国家信息化发展战略》，其中就明确提出，要提高国民对信息化建设重要性、紧迫性的认识，要通过提升信息技术来实现信息共享和资源优化配置，改造传统产业。其间，有效的信息采集机制则是信息化战略的关键。

目前我国在汽车零部件行业，比较有体系的采集渠道是国家统计局和中国汽车工业协会的定期的“规模以上工业企业统计月报”、“5000家工业企业联网直报月报”、“汽车零部件工业经营概况及产、销、存情况年报”等。即便是这样，这些数据还是不能保证完全的及时有效，其间各企业数据填报环节弄虚作假历来为人所诟病。

这种现象不采取措施，后果将会不堪设想，想想文革中的浮夸风，结果也就很清楚了。这也就是笔者要提到的下一个措施，“治乱当用重典”。 《中华人们共和国统计法》自 1983颁布以来，已经走过了23个年头，期间经历了1996年的修正。可以说这部法律还是能适应现阶段市场的统计需要的。实际上，根本不需要用“重典”，只要严格按照《统计法》办事，对于能虚作假者给予严厉曝光和经济惩罚，统计的质量就能上得去。

另外，我们的排名应该面对现实的变化，作出相应的回应。目前，在国内，由于大量的外资整车企业入驻中国市场的同时也把他们在国内与之配套的零部件企业带到中国，因而外商在华投资汽车零部件企业不但数量多，而且规模也大，且正逐步由合资、合作向独资的趋向转变。沈宁吾告诉记者，“基于市场的变化，中国汽车工业协会和国家统计局工业交通统计司组织的‘2005年度中国汽车零部件百强’首次将外商独资企业纳入了排名范围，以适应我国汽车零部件产业本土化发展的要求。”

最后，笔者认为政府部门也应及时公开行业统计信息，作为权威渠道的信息发布如果能够及时与社会观众见面，那么其他机构组织的什么排名也就不再有多大的眼球吸引力，因为观众知道了权威数据后，自然心中就有杆秤，对那些排名就不会盲目追风了。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。