几经波折，历时近3年时间，温州点钞机生产企业最终摆脱了“专利侵权”的困惑。市金融设备行业协会昨日传来喜讯，经北京高级人民法院终审判决，温州获得了点钞机专利官司的胜利。

2002年2月，沈阳一企业主林锡富状告龙港新大电子有限公司，称该公司侵犯了其专利“新旧版人民币磁性判伪点钞机”。这一专利是第五套人民币发行后申请的，2001年 7月获得授权。“新大”与其打了半年时间官司，花了10来万元钱，但无果而终。2003年1 月，温州多家点钞机生产企业又接到了林锡富的电话，称要告他们专利侵权。

温州有80来家金融设备生产企业，年产点钞机60多万台，占国内市场的60％以上。林锡富的专利，几乎涉及我市所有点钞机生产企业。市金融设备行业协会为此召开了16次专题会议，商讨应对措施；5次北上北京、沈阳等地，花费了13万元。2003年1月23日，我市22家点钞机生产企业联手，共同出资聘请了律师，联名向国家知识产权局递交了“专利无效宣告请求书”。

国家知识产权局专利复审委员会经过两次审议，认为具有本案专利技术特征的点钞机，在本案专利申请日前已在先公开使用，且本案专利不具有创造性，于2003年2月18日宣布其专利权全部无效。

一波未平，一波又起。2004年3月8日，林锡富上诉北京第一中级法院，要求撤销国家知识产权局专利复审委员会的专利权无效决定。中院不久后作出判决，维持了国家知识产权局的决定。但林锡富仍然不服，于2004年7月28 日再次上诉北京高级人民法院。在事实面前，北京高级人民法院于最近做出了驳回上诉、维持原判的终审判决。

该协会秘书长林光认为，通过这场官司，企业应该吸取教训，要重视专利的申请。并且可以通过行业协会，整合行业力量予以应对。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。