7月13日，国家统计局公布半年主要经济指标，2012年上半年国内生产总值为227098亿元，按可比价格计算，同比增长7.8%。其中，一季度增长8.1%，二季度增长7.6%。4天后，也就是今天，国家能源局发布6月份全社会用电量等数据。6月份，全国全社会用电量4136亿千瓦时，同比增长4.3%。2012年上半年，全国全社会用电量23755亿千瓦时，同比增长5.5%。从上可知，用电量增速低于国民经济增速2.3个百分点，根据社会用电量与国民经济之间的紧密联系，有理由怀疑上述两组数据中的一组存在水分，要么是经济增速被高估，要么就是电力增速被低估，在笔者看来，前者的可能性显然更高。

一般而言，经济数据与电力数据之间如果出现不一致，不外乎以下几种情况：

1，经济数据中国内生产总值代表的是第一，二，三产的产值，而用电量统计口径中则包括了生产与消费两部分，所以有可能出现的情况是企业用电增速较高，而居民用电增速较低，从而拉低了整个用电增速，背离经济增速。但问题是根据统计数据，2012年上半年一二三产的用电增速分别是-2.0%，3.7%和3.7%，居民用电增速则高达12.7%，这意味着，居民用电不仅没有拉低整个用电增速，反而在拉高用电增速，也就是说，如果仅按照生产用电水平来计算，其增速还远低于5.5%，这与经济增速7.8%相距就更远了；

2，电力数据有没有可能先行于经济数据，即当期电力数据反映了下一期经济增长水平，在这一点上，电力生产数据可能会先行于经济增长，但用电量水平是即期经济产出所使用电力的反映，那么就存在另一种可能，是否因为经济数据存在滞后性，也就是现在的经济数据部分体现的实际上是前期经济的产出或投入情况，这有一定可能，但可能性也很小，即便前期经济产出对本期增速有一定程度的影响，那也只能证明当前增速的水分。

3，经济数据与电力数据分离的还一种可能就是生产的用电弹性，受电力价格波动或调整的影响，生产或消费的电力使用量的确有可能出现相应的反弹，根据统计数据显示，去年年中到年底，全国确实出现了一波工业用电价格的上涨，而商业用电价格则有所下滑，毫无疑问，不论涨跌幅多少，都会对用电量产生影响，问题是，如果经济产出增速为7.8%，在能效有所提高的情况下，对能源需求量的增速也至少在7%-7.5%之间，电力价格上涨让企业采取节约，替代等方式，那么也会降低用电量增速。不过，从2011年统计数据来看，全国用能增速远低于用电增速，电力仍是企业生产，居民消费的最重要用能形式，也就是说，在很大程度上，电力这一用能形式已经被锁定了，很难在短期内因为电价的提高而进行用能形式间的替换，电力消费弹性的显现至少也应有1-2年的时间，至于节约用电，其对制度和技术的要求较高，也非短期内能够做到。

4，从历史的比较来看，经济数据与电力数据甚少吻合到一起，大部分时候都是或低或高地相偏离，这意味着，两者的分离是常态，那么为什么会出现有时候偏高，有时偏低的情形呢？个人估计，一则统计的误差造成两者的偏离，二则受统计数据的不同来源影响，统计口径有所差别，如果说还有第三种可能，那么就是两者中的一种，它的统计过程本身存在水分。

(李志青 复旦大学环境经济研究中心 副主任)