近日，北京市工商局发布《流通领域室内装饰装修材料类商品质量监测公示》，26批次的产品不合格，其中蒙娜丽莎坐便器赫然在列。监测结果显示，一款标称商标为“蒙娜丽莎”、标称生产企业为“潮安县蒙娜丽莎陶瓷实业有限公司”、规格为“a-1018”、生产日期或批号为“2012/10/18”的坐便器因洗净功能不合格成为质量黑榜主角。但这款座便器与著名的蒙娜丽莎瓷砖互不相干，却让蒙娜丽莎瓷砖蒙受品牌伤害。

“蒙娜丽莎还有两个?瓷砖和卫浴不是一家?”生产瓷砖与洁具的两个蒙娜丽莎实际上没有任何关系，但很多消费者却不这么认为，甚至不少业内人士都误认为蒙娜丽莎坐便器是蒙娜丽莎瓷砖走多元化路线而发展的卫浴产业。中国陶瓷工业协会秘书长黄芯红称，著名的蒙娜丽莎瓷砖根本就没有生产坐便器，出事儿的这家企业与蒙娜丽莎瓷砖没有关系，它就是打一个擦边球，在工商局注册的另一个品类。

因为品牌名相同，一个企业捅了娄子，另一个企业受连累，影响其品牌声誉，这样的事儿在陶卫行业并不鲜见，成为困扰陶卫行业的一大难题。

比如，在2013年初，著名的诺贝尔集团就因一个同品牌名的坐便器被质监局曝出不合格而受到连累，很多消费者认为这是由诺贝尔集团生产的卫浴产品。有意思的是，“诺贝尔”这个商标，既有瓷砖，又有卫浴，都进行了注册，一方对另一方造成了伤害，维权却很艰难。

黄芯红认为，虽然目前从法律上不能判定合法注册的“傍品牌”企业侵权，但从实际意义上就是侵犯了别的品牌的知识产权，比如这次蒙娜丽莎坐便器出了问题，消费者误以为是蒙娜丽莎瓷砖生产的，就影响了蒙娜丽莎瓷砖的品牌与声誉。他表示，瓷砖和洁具本来都是室内装饰类材料，而且都是陶瓷，按理应该是同一品类，一个品牌注册了瓷砖，卫浴就不能再注册了，但现行的商标法不是这样分类的，“只有改了这个分类方式才能真正解决问题” 。

小编认为，这种“傍品牌”的行为，一方面由于行业缺乏强有力的法律法规，另一方面也与卫浴陶瓷行业较低的知识产权意识有关。明明知道市面上有“傍品牌”现象，却没有及时出面制止。出了问题后“互不相干”似乎与之前的侥幸心理脱离不了干系。因此，作为行业，应总结经验出台一些强制性的法规。而企业更要行动起来，发现有“傍品牌”现象便要及时弄清情况，适时处理，避免出现问题后受牵连。