6月12日，央视以《涸泽而渔，近海“绝户网”泛滥》为题，对咱们丹东及庄河沿海等地渔民，在近海海湾、海滩设置“绝户网”违法捕捞这一现象进行了报道。报道引用专家的话说，此种捕捞方式，不仅对渔业资源及生物的多样性带来负面影响，还对海洋生态造成严重破坏。

按说，这是大事。是大事自然会引起了当地渔政部门的重视，面对记者的采访，他们承诺：3年内或让“绝户网”绝户（见6月14日鸭绿江晚报a3版）。

看到管理部门如此承诺，本来应该高兴才是，可是，实在地讲，笔者一点也没高兴起来。首先，3年内或让“绝户网”绝户，这个承诺没有给出确定的时间，一个“或”字掺入其中，意思就是3年内不一定绝户；另外，3年内或让“绝户网”绝户本身的时间就太长，管理部门为什么不承诺一年、半年或一个月？为什么不能立即行动，立竿见影，尽早拯救那些将被“绝户网”赶尽杀绝的小鱼小虾小蟹们？据报道，目前丹东地区采用“绝户网”捕鱼的渔民共有一百三十多人——一百三十多人，在3年时间里，每天沿海边支着数百张“绝户网”，会让多少小鱼鳖虾蟹死于非命？海洋的生物多样性会遭到怎样的破坏？

当然，管理部门之所以要把“绝户”的时间定在3年后，自然有他们自己的理由。可是，笔者看来，他们的理由又是多么牵强，多么“无中生有”？请看管理者在回答“对于现存的‘绝户网’该如何处理”这个问题时，他们的说法是：“用这种‘绝户网’捕捞的主要品种是青（晴）天烂、滩涂跳鱼、蜢虾等小型鱼虾，有时也会掺杂一些其他鱼种……这些鱼种没有食用价值，通常用来加工成饲料或者鱼粉等。”“对于定制网（绝户网）的网眼目数，目前没有法规给出明确的规定……没有具体的规定，我们很难取缔‘绝户网’。”因此，“虽然这种网具对渔业资源破坏很大，但眼下难以全面禁止。从2012年起，市渔政管理处已经不再为这一百三十多位使用‘绝户网’捕鱼的渔民换发新的渔业捕捞许可证”了。

笔者不明白，难道海洋的多样性不包括这些被“绝户网”打捞上来的“不能食用的鱼虾”？明知“这种网具对渔业资源破坏性很大”，会“对海洋环境造成严重破坏”，却因为“法规没有给出明确规定”而使管理者也没有办法制止了吗？

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。