关于国内包装饮用水标准的争议近期持续发酵。据了解，国家卫生计生委近日表示，将加紧清理和整合多部国家标准，以便出台统一的新《包装饮用水国家标准》。有关专家表示，目前引起争议的主要问题是地方标准与国家标准的不统一，而新国标的出台，除了对用水安全进行规划之外，还有必要对用水健康进行考虑，比如对纯净水、矿泉水等不同种类的包装饮用水进行细分说明。

“如今之所以出现包装饮用水标准杂乱的问题，与国家对包装饮用水的定位有关。饮用水的定义是适合所有人群终生饮用，因此在安全标准上相对要求较高，且较为全面；而在最初，我国是将包装饮用水当做饮料来对待的。”清华大学环境与工程系饮用水安全研究所教授张晓健表示，饮料作为部分人群部分时段的选择，并不具备普适性和终生饮用的属性。因此，虽然有包装饮用水的国家标准，但部分地方在制定法规时，在安全性上并未将其等同于饮用水来全面考虑。张晓健建议，由于社会的发展变化，不少家庭如今已经开始将包装饮用水作为家中的长期饮用水，不少单位也长期使用桶装水等非自来水作为员工饮用水，在这样的形势下，继续将包装饮用水当做饮料来对待已不合时宜。因此他很支持针对包装饮用水的新国家标准出台。

农夫山泉宣布退出北京市场

在深陷“标准门”一个多月后，农夫山泉日前在北京召开新闻发布会，直面媒体疑问。发布会的中心围绕着农夫山泉为何在其产品标签上标识地方标准而非国家标准，现场引发了激烈的讨论。

农夫山泉董事长钟睒睒在发布会上从中国饮用水标准体系，讲到“农夫山泉不如自来水”事件过程回顾。钟睒睒说，农夫山泉使用的标准是目前中国的最高标准，“标准门”实则对饮用水标准体系的误解。

“国家从2008年开始对天然水的质量标准一直都在制定、采集意见的过程当中，现在还没有对天然水的质量标准出台国标。而浙江省有瓶装饮用天然水的地标，即db33/338-2005，在没有国标的情况下，农夫山泉使用地标。”钟睒睒说道。“农夫山泉使用了现今国内最严苛的标准，并且农夫山泉瓶标上所有明示的钾、钠、钙、镁、偏硅酸、ph值都是高于这个严格的地标。”

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。