一直以来，媒体与当事人之间仿佛存在某种天然的矛盾———媒体报道时的信誓旦旦与相关人员出面辟谣，经常使人感到莫名其妙。比如近日，有关白酒塑化剂标准将放宽的消息就被传的扑朔迷离。

先是有媒体报道称，中食协相关负责人表示白酒塑化剂标准将在两个月内出台，并将大幅放宽；4月9日，央视新闻中心官方微博也发文证实了这一信息；而4月10日，中食协相关负责人却出面澄清，此消息乃“以讹传讹”。

媒体涉嫌自摆乌龙

是谁散布了塑化剂标准将放宽的流言？这究竟是媒体为了寻求轰动效应而进行的片面解读，还是某人或某团体为了达到某种目的而利用了媒体的报道？在笔者看来，此事件中散布塑化剂标准将放宽流言的主要“嫌疑人”，包括媒体、行业协会和股市幕后推手。

首先，媒体涉嫌自摆乌龙。

据了解，早在3月25日，《北京商报》曾发表过一篇《白酒塑化剂指标拟大幅放宽》的文章，文中指出，“中国食品工业协会白酒专业委员会常务副会长兼秘书长马勇近日出席某白酒品牌会时透露，由国内外近十家食品检验权威机构、科研机构、研究中心共同研究制定的白酒塑化剂指标将在两个月内出台，如果没有意外，相比于目前执行的临时标准，将有较大幅度放宽。”

值得注意的是，上述文中的“如果没有意外”一句，可以解释为“有很大可能放宽，但并非绝对放宽”。然而，在此后其它媒体的相关报道中，该层意思很神奇地被隐去了。

比如，中国经济网3月27日有一篇题为《白酒塑化剂标准降低或将步乳制品行业后尘》的文章，文中指出“即将出台的白酒行业塑化剂标准将比之前提出的最高2.32mg/kg、最低0.495mg/kg、平均0.537mg/kg的标准有较大放宽”。按照该篇文章的表述去理解，塑化剂标准“有较大可能放宽”变成了“绝对存在”。

也许是为了“挖新闻”，此后的大多报道多是在援引此类表述的基础之上发表观点，或是直奔主题，讨论标准应不应该放宽、放宽后将有哪些影响。类似报道均忽视了一个基本事实，此时并未有任何证据能够证明，也没有任何人员出面证实标准必将放宽。

由此来看，媒体自摆乌龙的可能性较大。

行业协会嫌疑较轻

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。