近日，金龙鱼、福临门两大主流食用油品牌宣布对部分产品提价8%。国家发改委已于近日约谈了这些企业，这也是近年来再次因食用油价格问题召集企业约谈。（4月13日《京华时报》）
乔杉：
约谈只是粒“止疼药”
上次价格约谈，是取得了一定的临时效果，可最终食用油价还是上涨了。这一次，或许还能发挥作用，但在边际递减效应下，作用只会越来越小，妥协的时间只会越来越短。再往下，可能连暂时效应也没有了。这充分说明，价格约谈只是一枚“止疼药”，偶尔为之可以，绝不能依赖。用多了会产生抗药性，会陷入恶性循环中。
价格调控是一个世界性难题，绝不可能毕其功于一役。不能不担心，相关方面会被价格约谈的临时止疼效果迷惑，放弃在一些根本措施上的努力。这时，价格约谈反倒成了价格调控的障碍。
张国栋：
咋从不约谈“非食用油”
非食用油也是油，而且比之食用油，这类资源性产品，其涨价可谓牵一发而动全身。以食用油涨价而言，尽管有原材料上涨的因素，但石油价格新高才是推手。假如没有石油“破8”，食用油就是想涨价也缺乏足够的理由。
公众不解的是，食用油涨价可以被约谈，甚至还屡有成效。可作为各方面涨价“魁首”的非食用油企业涨价，发改委就连个约谈的姿态也不表示一下。
非食用油尤其是成品油涨价不是不可以，但要涨得有理。这方面，作为主管部门而言，不能听见风就是雨。可惜的是，往往说涨就涨，从来没有被约谈，哪怕一回。是约谈不管用还是就没有打算约谈，不管怎么样，只约谈下游的消费品企业，不约谈中石化等上游资源垄断企业，面对这种头疼医头脚疼医脚的事情，咱实在不明白为什么！
来源：广州日报
以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。
