本报评论部

这是一个表达多渠道、价值多维度的时代，互联网和社交媒体日新月异的发展，让每个人都成为一个自媒体，人人可以发声，由此带来的信息融通、舆论透明、社会进步意义有目共睹。然而，公共舆论场的一些鱼龙混杂、泥沙俱下的状况也毋庸讳言，一些事实被遮蔽、一些价值被扭曲、一些声音被湮没的现象也不在少数。尤其是一些本来就处于弱势地位的人群和产业，在自媒体时代，发声的渠道进一步被稀释，发出的声音也被淹没在嘈杂的环境中，愈发沉寂，成为“沉默的声音”。

而三农正是这沉默里的“大多数”。当人们津津乐道于“互联网+”创造的各种“购物节”的时候，关注“互联网+”对农业农村带来巨大变化的人群却要小得多；每年登上书店和院线的文学影视作品层出不穷，但能够鲜活表现农村和农民的作品却寥寥无几，精品更是凤毛麟角；当我们充分享受城市生活便利的时候，乡土文明加速流失的现状，却未被舆论大潮广泛关注；农民工讨薪、农村“三留守”问题一直被关注，但沉疴宿疾依然处于“病去如抽丝”状态，这些固然有许多深刻的历史原因和现实难点，但与弱势群体声音弱小也有千丝万缕的联系。

“观点版”创设的理念追求和价值遵循就是“发三农声音、传三农价值、释三农政策、析三农课题”，这是深深刻在这块三农舆论阵地灵魂上的烙印。而所有这些，如果向更本源的价值回溯，那就是为三农代言，做三农的一只“话筒”。我们盘点了2016年观点版十大高频词汇，我们的目的就是把农业的坚毅转型、农村的价值传承、农民的艰辛诉求向社会传递，在这个自媒体时代，给三农一片传递自己声音的舞台。我们坚持事实导向，每有发声，都建立在坚实的事实基础上，还要以理性的探讨，对事实进行进一步追问，以期待事实真相的完整呈现。我们坚持传递三农正能量价值，尤其是对乡村自身价值进行不断挖掘，探讨其在现代社会中的位置和价值再发现，我们聚焦乡村的老手艺、老地名、民间文化等，力求在我们的时代多元价值中，深深培护农耕文明的根。我们力主畅通农民合理权益诉求渠道，坚持为农民的利益鼓与呼，为公平正义鼓与呼，尤其是对于违法强拆、拖欠农民工工资、黑砖窑等事件，旗帜鲜明地发声，坚定不移地捍卫弱势群体的合法权益。同时，我们坚持客观公正原则，不回避，不护短，因为我们知道，温馨的提醒，有效的建议才是构建一个强美富的三农的措施，才是对三农真正的爱护。

做党和政府三农政策的宣传者，做农业农村农民的发声器，是我们一以贯之的价值追求，这也是过去一年我们一直用行动表述的实践。“一万年太久，只争朝夕”，继往开来，观点版还会继续做三农那些“沉默的声音”的倾听者，沿着这条为三农代言发声的道路继续前行。我们会继续关注三农的点点滴滴，不能有“鸵鸟思维”，不回避问题，但是也拒绝炒作，拒绝喧哗。而是秉持冷静的观察、客观的分析、理性的思考、温情的发声，在嘈杂的舆论场，为三农发出清晰准确的声音。我们要继续带着为三农代言的使命感，去踏上大江南北农村的泥土，去走进千家万户农民的身边，感受乡亲的淳朴，感受乡土的香甜，感受乡村变迁的脉动，感受农民生活的艰辛，让他们的声音价值在舆论场中找到自己应有的位置。

其实不唯独作为三农主流媒体的我们需要做三农那些“沉默的声音”的倾听者，这也是我们这个民族每一个人身上的责任所在。因为“三农的沉默”，不是像一个孩子生气时嘟嘴不语的沉默，而是像一个父亲叼着烟斗默默付出时的沉默；“三农的沉默”，不是像一头小牛犊贪睡时的沉默，而是像一头老黄牛埋头拉犁的沉默。因为“三农”身上所担负的，正是我们这个古老民族的文化根源与社会根基，它默默为这个社会奉献，又具有特有的包容精神，它像一位慈父一样守护着一家老小，只是我们太习惯于在它的爱中成长，而常常忘了去体谅它、关心它、爱护它、拥抱它，而这，正是我们要去做的。如果你还不知道怎样去回望和关心一下三农，那么，你至少可以做一个倾听者，用心去倾听三农，你终会听得懂它的那些“沉默的声音”。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。