哈尔滨“天价鱼”事件仍在发酵，现代快报记者就此事件采访了南京工业大学法学院副院长张治宇。他认为，就一起公共事件而言，权威信息发布须及时。

在张治宇看来，这个案例很典型。随着信息不断披露，事件真相逐渐还原，网友态度迅速反转，从最开始指责店家宰客到现在指责投诉人无理，并不意味着网友情绪化、盲目跟风，恰恰相反，这是理性的表现。

那么，如何避免公共事件中出现舆论反转现象？张治宇认为，根本在于信息透明化。有关事件真相的证据，是由媒体来收集和发布的，这暴露出公共事件一个普遍存在的一个问题，即信息发布主体的缺位。

张治宇提醒，公安对涉及消费价格等方面是没有处置权的，但是可以将案件移交到有处置权的工商、物价等部门。但我们在这方面的衔接往往也是空白。

相关部门已公布了调查结论，算是有了初步结果。但此事已在网上发酵多日，相关部门的工作效率和信息披露意识，还有提升空间。就公共事件而言，政府部门习惯于有了明确结果后再发布信息，这种观念已显落后，无法满足公众需要，公共事件中信息发布时间节点要前移，并应贯穿事件始终。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。