新能源虽然今日成众人吹捧对象，尤其风电、光能更被视如掌上明珠，但事实却是发电成本至今居高不下，较普通火电昂贵1倍至4倍，行业的发展全靠政府补贴支持。而之所以代价不菲，全球仍要争相上马，主因忧虑化石能源快现濒临用罄的危机。有学者认为，中国与欧美相比，无论市场能量还是科研能力，发展新能源的优势都更为明显。

石化能源价格料愈来愈高

据国际能源署的预测，按时能源的耗用速度，全球石油大概还可用40年，天然气有50年，煤炭最多亦只有120年，亦即是现时人类社会赖以为生的石化能源，在未来100年左右都会用尽，「这个能源危机是预期的，而且还在可预见的将来。」厦门大学中国能源研究中心主任林伯强称，「所以现在兴起的新能源，其实亦是危机感下的无可奈何。」

减依赖石油减油价波动影响

中国风能协会副理事长马学禄则指出，煤、油能源由于不可持续，未来产能又不确定，「理论上价格只会愈来愈高，最终会较新能源成本还高。」因此，现阶段虽然新能源发展的成本会不菲，但若长远来说，会呈此消彼长的趋势。

除了长远能源危机外，前全国人大常委会副委员长成思危早前则从短期眼，认为愈快减低对石化能源的依赖，愈早受益。他举例称，中国目前每年进口原油21亿桶，「如果一桶加10美元，我们就白白损失了210亿元。」又例如早前的迪拜危机，虽然迪拜富产石油，但当油价急跌，还债能力随之大大下降，从而导致债务危机。「从这两个例子可以说明，油价暴升暴跌都会造成可怕后果，通过发展新能源，减少对石油的依赖，这点非常重要。」

中国生产成本较低产能吸收力较强 对中国而言，发展新能源的弹性或优势较欧美更佳，马学禄称，中国对能源的需求现在仍不断增长，「在增量市场，改变能源的结构，相对会简单的多。」他指出，同样以增加10％的新能源产能，由于中国仍不断增长，因此一下子即可吸收，但对已成熟的欧美市场而场，就等于要把旧有其它类型能源的10％产能拆除，才能得出同样效果，「孰易孰难一目了然。」

此外，中国的相对较低的生产成本，以及同样便宜的科研能力，同样对推动新能源发展有举足轻重作用，「以风电为例，这两年的生产成本就降低了一成有多。」虽然现时风能发电成本比火力发电还高1倍，但若趋势持续，风电成本未来将会与火电看齐。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。