今天，随着高铁、华为和大疆等一批高新中国企业的飞速发展，“made in china”已让中国的对外贸易能力提升到新的层次，并激发国内的创新氛围，向产业转型坚定迈进。那么，下一个30年，公众如何看待“中国制造”？

中国青年报社会调查中心联合问卷网发起的一项调查（2002人参与）显示，对于“中国制造”的未来30年的发展，67.0%的受访者坚信，“中国制造”会走向“中国创造”。

过去30年里，“中国制造”取得了瞩目成就，然而，随着科技因素逐步成为制造业的竞争利器，人口红利、原材料等中国制造的驱动要素正丧失优势，中国制造的现状并不乐观。

目前，“中国制造”还存在哪些不足，值得引起全社会的重视？

调查中，61.8%的受访者认为，“中国制造”目前的首要问题就是质量品控不严、粗制滥造。45.8%的受访者指出，“中国制造”长期在低端徘徊、被剪羊毛。44.5%的受访者认为，过于重视眼前利益、整体缺乏匠人精神也是“中国制造”内功弱的体现。

受访者认为“中国制造”还存在产业利润低、依赖人口红利（38.2%）、高精尖技术掌握有限（33.9%）、“市场换技术”战略错误（31.2%）、自主产权少以致长期面临壁垒（30.6%）和产能过剩和浪费（28.6%）等严重问题。

曹年（化名）先生是北京一家科技公司的软件工程师，主要负责软件产品的研发及互联网信息技术服务。曹年反映，中国软件在国际市场上缺乏竞争力，主要问题在于行业混乱。“各种价格战、广告战等恶性竞争导致行业内很难出现一家领头羊。另外，我们对专利保护这块不够重视，你的创新很快就会被人模仿，对手会用更低的价格打败你，创新的成本太高了”。

据曹年反映，这种状况也在所有科技领域也普遍存在，“大疆和银河超级计算机的成功毕竟是少数，像航天领域的核心材料和元器件，数控机床等很多相关工业设备，我们仍长期受制于人。这种掣肘只能靠自身从内突破，想靠市场或合作换，只会越来越糟”。

调查中，85.4%的受访者认为，中国应该坚持自主研发各项高精尖技术，这样才能够逐步占领国际分工中利润丰厚的环节。60.8%的受访者进一步分析，只有国产能力提高了，发达国家的同类产品的市场价格才会降低。因此，任何领域的自主研发虽然投入大、周期长，影响却是深远而具体的。

曹年也举例，“比如程控交换机，以前朗讯和思科卖的非常贵，但华为的一出来他们就降到了和华为差不多的价格，也没什么利润了，因为他们的成本比较高。还有修地铁的盾构机，国产的一出来，国外的也非常便宜了”。

在实际调查中，71.3%的受访者明确表示，对未来30年的“中国制造”的发展充满信心。不仅如此，67.0%的受访者还坚信，“中国制造”会走向“中国创造”。

本次参与调查的受访者中，7.8%的人为硕士及以上学历，58.3%的人为大学本科学历，22.9%的人为大学专科学历，10.9%的人为高中及以下学历。受访者的年龄分布为，23.6%为90后，48.1%为80后，21.1%为70后，7.2%为60后及以上。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。