erp云化到底可不可行?有好多人认为这是一个伪命题，但是在国外saaserp在制造行业却倍受关注，有人可能会怀疑面对复杂的制造行业saas模式是否真的可行?

面对制造业复杂现状 saas模式是否真可行?

目前我们看到市面上主流的软件即服务(saas)，主要来自于人力资源、客户关系管理(crm)和金融解决方案等saas应用程序。

随着企业对于saas应用的深入，企业的核心管理将成为企业未来的焦点，新一代的saaserp已经开始在制造行业中引起了关注。但是saas模式对于复杂的制造行业，像生产调度、仓库管理、物流和供应链等功能真是地有效的部署模型?

而真正的saas应用程序并不是简单的从pc端复制到云端就变成了saas，在最新的一份调研显示超过39%的中型企业希望他们的erp能够按需应用,”amr高级研究分析师simon说。

近两年，我们也看到oracle和sap等传统软件厂商在saas方面一直在努力，但是进展缓慢。同时，也有一些新兴公司在这期间迅速崛起。例如：plexus,glovia,workday,和netsuite正在saas市场名声噪起。同样,coda和salesforce合作,也正成为saaserp解决方案市场上一支新军。

gartner曾经预言,大型企业对于saaserp来说还需要一段时间,除非它是一个高度集中的应用程序。

如果erp的按需提供对大型制造企业而言尚未成熟,那么中小型企业属于时机正当时。

saas erp:对中小型制造商的利与弊

“saas erp的优点是其与其他任何的saas一样——到期即付,能够支持更大的用户群,并能以自己的节奏扩张规模,”gartner制造业咨询服务副总裁miklovic解释说。

“saas erp的缺点也就像其他任何的saas程序一样—都面临着集成与定制化应用的难题”miklovic补充道。

另一方面,当评估saaserp时有很多优点值得考虑。除了saas通常承诺的节约成本,客户不需要购买自己的服务器硬件,还有就是saas制造解决方案的实际价值是时间成本的节省。

“在这个经济体系中，实现部署软件所花费的时间和金钱成本并不成比例的”jacobson说。

“如果很多应用程序功能是预配置的,并且可以从云中部署而不是现场开发…此时效性在全球业务场景下就显示出了得天独厚的优势，而不是要花费三个月或者三年或者更长的时间用于部署传统erp项目上”他解释道。

的确,现在saas最大的好处在于即时服务和业务流程再造。甚至不用定制或很少定制就可以使用行业标准的应用程序，但是企业不得不改变内部业务流程来去匹配saas应用程序。在这种情况下,即时服务的时间成本就显而易见了。

saas erp的定制化对制造商而言是关键

sabaxter是一家建筑硬件公司的创始人兼首席执行官scottbaxter。几年前,他开始使用传统erp解决方案,但因为找不到一个合适的基于saas的服务厂商。结果选购了传统erp解决方案商，结果现场安装的解决方案以失败告终,并且安装一而再拖延并且定制化成本飙升。baxter沮丧的表示，“软件实在太烂我们又回到了quickbooks时代。

后来baxter选择了基于saas提供的服务,解决方案的接入只花了几个小时就搞定了，虽然它有一个缺点就是缺少定制业务流程的能力,但至少是成功的。到目前为止baxter都不愿透露那个传统失败的解决方案厂商的名字,这家小型制造企业拥有超过130000的产品配置,但他很乐意说出这个成功的令人吃惊的解决方案商就是netsuite。

netsuite特定的制造类功能在那时还不是很发达,但是saaserp解决方案的定制能力和稳定性已经让baxter足够满意,进而让他可以用其产生发票和工作指令,可以用来生产调度、生产、选择订单、航运等等。并且所有的程序都统一集成在财务系统中处理。

“目前他们的解决方案足够复杂,以满足不同类型的企业可以使用”baxter解释说。“定制化成为一个交互式事件而不是一个咨询项目或开发工作,”他补充说,他希望netsuite能够开发出更多针对制造业的功能给企业。

另一个小型制造商通过引进叫做college parkindustries的saas erp也同样获得了成功。该公司是一家领先的假肢制造商,可以定制假肢。

college parkindustries或许是一个小型企业,但其生产流程远远没那么简单。一个假肢可以用450000种方法自定义构建。但因为该公司生产的是医疗产品,必须要满足严格的行业设备监管和组件的可追溯性。

从上面的两个案例中可以看出，saas正在成为复杂的制造行业的新宠，说明企业的saas模式正在边缘业务逐步向核心业务扩展。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。