3月30日晚这天，微软在美国旧金山召开build开发者大会，同时hololens当晚开始发货。卫荣杰的分享主题是国内ar的发展现状和hololens的黑科技。

一、ar行业过去一年的进展

hololens初期的成熟度很低，外部评价不高。从公开的信息来看，hololens目前有哪些改善？

硬件方面，光学片有在量产过程中调整过多次。我见过微软的光学元件，据说是在美国量产核心部件，就是衍射面光学镜片，非常的薄。供应商换过好几次，量产有些难度。hololens由三片玻璃组成，第一片和第三片由台湾提供在台湾组装，外围类球面镜片也是在广东地区找的代工厂。外围类球面镜片只是做了一个暗减光，是普通pc塑料片，没有多余功能。因为外减光在ar上很关键，看来微软目前还没有启动这一块，只是在专利方面显示有所准备。

光学方面，hololens的视野依然只有30度左右。除此之外，交互硬件上加了clicker指环遥控器。最赞的可能就是，加入类似kinect相机实现holoportation技术。

在平台方面，基于win10 的hololens全息应用平台uwp新开放了很多平台接口。可喜的是对unity的完美支持，包括位置和速度信息。

内容方面，推动了share your idea活动；另外就是创意比赛，主要是针对应用的挖掘，可以开发更多的创意和价值。

3月份，微软还推出了一款holostudio应用，让初学者设计3d物体，然后将它发送到3d打印机中，真实打印出来。

小道消息显示，微软还在做一些游戏方面的兼容，还有就是已经在专业场景和很多2b的厂商开始合作。

除了hololens，过去一段时间国内、国外还出现了哪些比较值得期待的产品？

我认为未来vr、ar不分家，因此三大pc vr头显肯定是看点。还有就是手机在进步，移动端vr，一体机vr，也值得体验。特别是下半年，移动端vr会加入手势识别甚至slam等。

而ar产品方面的更新比较少，上个月meta发布了和我们很像的2代头显，年底交货。当然我们也会在下半年上市两款ar产品，其中有插手机的ar头盔seer和插pc的vr头盔。

二、如何总结此前ar产品的教训？

在hololens之前，最热的ar产品应该可以回溯到google glass。但现在google glass几乎淡出我们的视野。行业里怎么总结google glass的失败？

1. 普通用户体验可视角小，乐点太少，没有太多可玩性。

2. 不符合普适习惯，隐私是个大问题，被放大了。

3. 舒适性差，无法坚持2小时。

4. 痛点应用还是在小众和专业领域。

因此，google glass目前还主要面向专业领域销售。

2014年国内有大量ar眼镜团队创业，大部分产品后来没有量产，也是类似的教训吗？

1. 大多数是拿现有模块组装，成本高。

2. 还是基于原有光机和结构，佩戴体验太差。

3. 没有杀手应用，内容缺乏，也是问题。

4. 这个市场没起来，商业模式没有，自然很难生存。

三、此后的ar主要分便携式和重体验的产品

除了便携式ar之外，产品要么就走非便携式的，重体验的路线。比如hololens、meta 2、和我们的holoseer，希望未来能得到市场认可。

我认为ar主要就分为两种：便携式和重体验的路线。之前倒下的都是便携式的，当然以后还会有一波；而重体验ar产品的技术积累刚刚起来，已经准备开始。

两类产品的根本差异是什么呢，我们为什么支持重体验的产品能够脱颖而出？

便携式的要在移动场景中使用，最好就像普通眼镜那样，可视角也要求不大，关键在消息提醒。而重体验的功能路线 ，要求在现实中“真实”叠加虚拟信息，实现魔法般的视觉和交互。这不像vr被局限于游戏，重体验功能路线的全息ar，是直接可以颠覆现实，改变世界的。

ar的应用场景100倍于vr，只是目前限于技术。当然vr的应用前景也不小。

可否举一些具体的应用场景，目前从我们接触到的信息，ar的使用多数还是在一些2b项目，比如商用会展。

比如今天我在等飞机的时候，就恨不得马上在候机厅虚拟一个我的工作室，开始工作，这样不浪费我的时间，也可以看到周围的人和登机口的变化。

另外一个场景，比如我在失眠时候，可以选择虚拟办公，也不影响身边的老婆。另外，旁边的老婆可能也是虚拟出来的......

四、hololens的黑科技

holoportation这样的全息通话，实现起来有什么技术难度？

holoportation是通过3-5个类似kinect深度摄像头和rgb摄像头组合实现实时建模，然后远程传送。原理不难理解，但是里面最难的就是延迟问题，从视频上看解决地很好，0.2-0.5秒的延时简直就是逆天。

国内的ar与hololens的技术差距主要体现在哪几方面？

1. 传感器方面差很大一个级别，底层芯片技术都在国外，这是事实。当然通过供应商也能拿到一些。

2. 其实更难的是整个软硬运算输出的延迟问题，就像安卓无法达到苹果的流畅度一样。

3. 在光学原件的核心技术和量产，比如衍射法、光场法，这些问题短时间内都很难跟上。

hololens本身现在看来还有什么缺陷？

1. 媒体第一感受的反馈就是可视角fov太小。hololens选用的是衍射法，玻璃可以做得很薄，很精准，但是体积也未必做得小。

2. 交互方面还不理想，手势识别不太准，后来还加了遥控器。

3. 就是民用场景的挖掘和普及不够力。一是价格，二是亲民应用的缺乏。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。