随着城市建设的发展，新建住宅小区不断增多，而市政供水管网的压力较低，常常满足不了小区供水压力要求。传统供水的加压通常是设置调蓄清水池，先将供水管网的水放到清水池，再用加压泵从清水池向用户供水。但这种方式存在能耗浪费和水质二次污染的问题。这无论从工程建设、运行管理、供水的可靠性，技术含量等方面来考虑，都不是经济合理的。随着新技术的发展，在住宅小区中建设人工智能泵站实现泵站的无人值守、远程集中监控是泵站设计管理的必然发展趋势。近年来，从市政供水管网直接接管加压以降低能耗、避免水质二次污染得到广泛的应用，泵站通过智能化无负压设备达到安全可靠的自动控制。利用管网余压在小区终端进水管进行管道增压方式正是得益于这些条件，才有其发展的基础。基于住宅小区无负压泵站的优点，及当前城市向国际化、现代化都市发展的大好形势，为市政无负压设备的推广应用创造了良好的机遇。
一、小区无负压供水设备运行现状
先后对青岛市区五十多座居住小区泵房的配置及运行情况进行了抽样调研，实地考察了三十二个小区泵站，目前运行状况良好。进行技术质量跟踪后，认为目前主流在用的两个项目产品在小区的应用都有其自身的一些特点，像康储山庄用的是a厂的产品，其供水方式：无负压供水设备；供水质量：二次供水无污染，水质质量好，采用恒压控制，供水压力平稳，调节能力强；全封闭结构；采用单片机控制，自制单片机的稳定性及可靠性待考证，设备维修不通用。而中兴小区用的是b厂的产品，其用plc可编程控制技术，通用性强，维修方便；就是压差设置太小，造成水泵频繁起停，机器损耗，能量浪费。可以考虑使进水设定值可随用户多少、水流量大小进行自动设定不同大小值。
二、产品优势的分析
结合调研的小区在用上述产品实际情况，从使用的范围上看，当市政管网水量水压稳定（主要是进水管管径要大），只是水压不够高时，两种方案都一般均可适用于管网的增压供水。方案的优劣更多地取决于相应机电设备的品质。但对管网末梢及进水管管径小于dn300的增压泵站，因设计没有缓冲水压的气囊，其供水造成的管网瞬时水压波动较大。
(1)技术方面：a厂是采用稳流补偿预压平衡技术、真空抑制技术、空气隔断技术、负压反馈技术联合控制来实现无负压，整个系统是通过计算机模糊控制sdf技术来完成。当自来水压力不足致使压力下降时，设备通过系统中的检测装置采集水量及压力信号，实时反馈，通过微机控制，自动调节，抑制管网负压产生，保证了本设备不对城市管网产生任何影响。 而b厂家是普通的补气式供水方式，在罐体上装设了真空消除器，根据罐内液位的变化，靠打开和关闭方式进入和释放空气来消除真空。其供水控制亦采用普通的变频恒压控制技术。在系统自动控制功能上，上述两家公司的产品都能对设备进行全自动控制，不需专人值守，a厂无负压管网增压稳流给水设备更是能模拟人脑智能技术运行。这些产品的设备一般都具有过压、过流、过载、水源无水、语音报警等多种保护功能；而且可根据用户需要配备远程监控、监测系统，一些软故障可通过远程监控来消除；另外在监控中心还可远程控制设备的启停等。总之上述两家产品都能通过有线或有线互联网等方面来实现远程传输，一般都具备下列功能：泵站数据的通讯和采集；报警管理；数据库的生成；数据转发，事故追忆；打印输出、统计分析；监控、人工补录、系统定义及维护、信号管理，提供对各泵站点参数的远程设置等。其中a公司的泵站本身配置有显示系统和工控计算机来实现显示和监制， b公司则选择通过配置上位机来实现显示和监制。
(2)设备配置方面：两家公司采用格兰富不锈钢水泵，不会对水质产生污染。格兰富水泵具有运行振动小，噪音低；性能好，质量高，使用寿命长；功率（电流）低，电机容量小，运行效率高；全机械密封滴水不漏；运行安全可靠，并且外型美观，加工工艺精湛等优点。国产水泵效率低，噪音高，功率大，设计水平及加工工艺等方面均无法比拟。a设备控制系统采用工控微机控制的无负压专业软件，实现全自动无人职守的自动化控制，但通用性不强，其自制单片机的稳定性及可靠性有待考证。b设备采用plc可编程控制器，维修起来相对方便。
(3)质量方面：a公司属高新技术企业，是全国较大的专业生产无负压供水设备的企业，有健全的质量保证体系，有独立的质量管理中心全面负责，并且公司投巨资引进了先进的检测和实验设备，有利地保证了科研开发、设计、生产、服务等各环节的质量。其无负压产品自投入市场，目前已有上万套无负压设备在全国各地可靠运行，并且很快得到了上级相关部门的认同，获得多项奖项。而b公司相关的工程实例少，其产品的技术、质量、性能、市场等各方面相对不如a公司产品成熟。
(4) 设备安装、服务方面：a公司的专利产品均由其公司专业队伍负责安装调试，按照国家的施工规范施工，属交钥匙工程。两家厂家都承诺保修期内每月对设备免费保养一次，终身每半年免费保养一次，无后顾之忧，均有较好的服务理念。
以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。
