为争夺聊天机器人siri专利，苹果公司起诉国家知识产权局专利复审委员会，要求撤销认定上海智臻公司“小i机器人”专利有效，法院未予支持。北京高院昨天终审判决，撤销一审判决，判定国家知识产权局重新作出审查决定。这意味着一度被动的苹果赢得了最终的官司，苹果公司将可继续使用siri语音系统。

2012年6月，上海智臻网络科技公司以苹果公司siri涉嫌侵犯其智能语音系统“小i机器人”的专利权为由，向上海法院提起诉讼。据“小i机器人”一方介绍，该公司于2004年申请了中国发明专利，该专利名为“一种聊天机器人系统”，并于2006年进行了公示；而siri成立于2007年，2010年才被苹果收购；2012年，苹果开始在中国大陆市场销售拥有siri功能的iphone，智臻公司对比发现，苹果使用了智臻公司拥有的专利技术。

但苹果公司认为，智臻公司拥有的“小i机器人”专利无效，因此于2012年11月19日向专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利权无效。专利复审委员会在2013年9月16日做出决定，认定小i机器人专利权有效。

随后，苹果公司对国家知识产权局发起行政诉讼，申请该局撤销此前作出的专利有效决定。去年4月份，北京市一中院做出一审判决，认为专利复审委员会作出裁定有效。苹果方面不服判决，上诉到北京市高院。

北京市高院经审理后认为涉案专利权应被宣告无效，苹果公司的部分上诉理由成立，对其上诉主张予以支持。

法官指出，涉案专利说明书并没有充分公开其有关游戏功能的相关内容，违反了《专利法》第二十六条第三款的内容。其二，智臻公司的专利权的要求没有说清楚，不符合《专利法》实施细则第二十条第一款的相关规定。第三，涉案专利的要求没有得到说明书的支持。北京高院据此终审判决苹果胜诉。

■双方反应

>;>;苹果 赢了官司但很低调

对这一跌破眼镜的结果，苹果公司代理人表现出了异常的低调。

记者：对这个结果你们有预料吗？

苹果代理人：没有什么说的。

记者：想到这个能翻过来吗？

苹果代理人：没什么说的。就是很高兴吧，还有后续程序，按法律程序走呗。

>;>;专利复审委员会 决定被撤那就重新做

专利复审委员会一方的代理人面对这一结果，同样不愿透露更多信息。

专利复审委员会代理人：这个决定被撤了，就得重新做。

记者：重新做完了之后，是不是有可能跟原来结果一样。

专利复审委员会代理人：这不可能。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。