“广东好太太”被判赔偿“中山好太太”12万元

两个“好太太”因为涉及商标侵权而引发了不正当竞争，其中一个“好太太”因为捏造、散布构假事实，近日被天河区法院一审判致歉和赔偿12万元。

两“好太太”爆发纠纷

涉案的两个“好太太”分别是中山市好太太电器有限公司（简称“中山好太太”）和广东好太太环保科技有限公司。1999年5月1日，中山市好太太经江苏省通州市佳乐燃器具厂授权使用已注册商标“好太太”用于燃气炉等11类商品上，并于2003年5月21日向国家商标局申请注册“haotaitai”商标在燃气炉、柜、抽油烟机等21类商品上，国家商标局已在2005年8月28日初步审定公告。“广东好太太”在2005年7月28日取得“好太太”在晾衣架等21类商品上的商标，且其商标为。“一山不能容二虎”，两个“好太太”为争夺品牌市场，引发了商标侵权纠纷。

网站发布侵权文章

2006年1月18日，“广东好太太”以“中山好太太”侵犯其商标为由，把“中山市好太太”告上宁波市中级人民法院。宁波市中院派员到“中山好太太”进行证据保全，扣押了4个包装盒和一本产品宣传册，该案目前尚未开庭审理。但广东好太太集团在宁波市中院未作出任何认定之前，擅自在其网站刊登题目为“维权行动，重拳出击”的文章，并通过新闻媒体向外界散布“中山好太太”冒用商标的侵权行为。

“中山好太太”认为广东好太太集团的报道不实，并导致其经销商、代理商不愿与其续签合同、拒付货款，经济上的损失难以估计。为此，“中山好太太”将广东好太太环保科技有限公司、广东好太太集团和广东好太太投资集团有限公司一并告上法院，要求三被告立即停止侵权，在广东好太太集团的网站和新闻媒体上刊登声明，公开赔礼道歉，并赔偿其经济损失和律师费合计20000元。

三被告辩称，广东好太太环保科技有限公司在宁波市中级人民法院起诉“中山好太太”侵犯专用权是依法进行的，网站上的新闻及媒体的报道也是客观、真实的，没有捏造、散布虚假事实，因此不构成不正当竞争。

报道构成不正当竞争

经法院审理认为，宁波市中院只是对“中山好太太”涉嫌侵犯广东好太太环保科技有限公司商标专用权的产品进行了扣押，并非被告宣称的查封了生产现场，其报道缺乏事实依据，属于捏造虚假事实，因此构成了不正当竞争行为。

*后，法院判决广东好太太投资集团有限公司删除网站上的涉案文章。以广东好太太集团名义公开致歉，赔偿原告经济损失及合理支出合计12万元。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。