5月18日消息 据经济之声《天下公司》报道，“名家专栏”之《伯凡非常道》，《21世纪商业评论》主编吴伯凡为您评说：第三次工业革命挑战下的中国制造业。

吴伯凡：当我们还在继续讨论中国制造如何向中国创造转变的老话题时，一个新的问题正引起我们的注意。英国《经济学人》杂志最近发起了关于"第三次工业革命"的讨论，其中一个引人注目的结论是，以中国为代表的在第二次工业革命的末期突然崛起的国家，很可能会因为第三次工业革命的到来，再次被远远地抛在后面，发达国家，尤其是美国，很有可能在第三次工业革命中再度领先，让一度已成为全球制造业中心的中国望尘莫及。

《经济学人》杂志一直把自己定位为关注新闻但超越新闻，提供有穿透力和前瞻性观点的杂志，做viewspaper，而不是newspaper。一方面，它常常能提出一些有启发性、有影响力的观点和视野，另一方面，由于它对于中国由来已久的偏见和敌意，由于它总带着末落的大英帝国的遗老心态，不愿意看到世界上出现一个强大的中国，所以它总是在西方媒体中扮演唱衰中国的话语策源地。但这并不能作为我们忽视"第三次工业革命"的概念，忽略中国在"第三次工业革命"中可能遇到的挑战和威胁。

按经济学人的界定，第一次工业革命指1776年蒸汽机发明，尤其是珍尼纺织机出现以后，生产方式的机械化，大大提高了劳动生产率，第二次工业革命的标志，是1905年福特的流水线生产方式的出现，劳动生产率更为明显的提高。第二次工业革命尽管提高了劳动生产率，但生产线上仍然需要大量的工人，随着发达国家生活水平的提高，劳动力成本越来越昂贵，这导致原有的制造业中心的竞争力下降，制造业的重心从劳动力成本高的国家不断向拥有大量廉价劳动力的国家转移。这就是中国代替美国、日本，成为20世纪末21世纪初全球的制造中心的原因。

但在过去的几年间，情况正在悄悄发生变化。新一代劳动者权利意识的提高，计划生育政策效果的不断显现，新农村建设对劳动力的大量需求，通胀压力导致的城市生活成本的提高，使得中国的劳动力成本相当明显地增加。这迫使发达国家的企业考虑把外包到中国的制造收回到本国。但这还不是它们收回制造业的根本原因。根本的原因是第三次工业革命的出现。

所谓第三次工业革命，就是以数字化、人工智能化制造与新型材料的应用为标志的工业革命。它的直接表现，是工控计算机、工业机器人技术已进入成熟阶段，即成本明显下降，性能明显提高，工业机器人足以在很多方面替代了流水线上的工人。

本人前不久在深圳一家叫雷柏的公司看到的，由abb提供的工业控制制造设备的生产效率，远高于人工，而且制造的标准化、精确化也远高于人工操作，四台这样的工控设备，只需要一个工人来监控。本人还看到一种注塑机，其工作原理与彩色打印机有相通之处，只需把相关的多种原材料事先注入这种机器中，成型的产品就可以在机器的另一端输出，就像打印机用事先注入的各种颜色的油墨，打印出精致图片。制造过程的智能化、自动化，导致工厂所需的工人数量大大减少。以这家生产无线键盘和鼠标的雷柏公司为例，在过去的4年间，其产值增加了三倍，但其员工数量只有原来的一半。

全球著名的代工企业富士康前不久宣布，面对人工成本的压力，富士康将越来越多地引入工业机器人。第三次工业革命已经实实在在的来临，在这种新的技术环境下，发达国家的制造企业对于中国加工制造企业的需求越来越降低。

据最近的一次调查，已有近40%的美国企业准备把工厂从中国迁回到美国。外商在中国对制造业的投资呈明显下降的趋势。有人断言，中国可能在不远的将来出现制造业空心化的趋势。这就是说，中国制造业不仅面临着产品升级，以中国价值替代中国价格来赢得竞争优势，也面临设备、生产方式的升级，同时也面临着投资减少，外商投资回流的挑战。这种挑战对于中国制造来说不能不说是相当严峻的。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。