根据集邦科技（trendforce）旗下研究部门witsview的调查结果显示，第二季中国电视品牌面板采购量中，led的比重达到14.5%，相较于第一季仅4.8%的比重，在数量上成长了2.7倍。

witsview指出，今年由于导光板与led芯片等材料的缺，加上部分厂商开发时程落后，实际上有能力大量供应led电视面板的厂商，仍集中在韩国samsung、lgd以及台湾的auo身上，现阶段他们也同时扮演中国led电视面板最主要的供应来源。仔细探究各面板厂的led电视出货比重，当中lgd以25%拔得头筹，其次auo的19%与samsung的18%则是在伯仲之间，相对而言，其它面板厂商对中国的led电视面板量供货则显得十分有限。

在各品牌采购led电视面板的比重上，tcl以23%的规模遥遥领先，其它包括康佳、海尔、海信等主要厂商，led比重则多半落在13~16%区间，彼此间的差异有限。至于其它小品牌方面，比重则仅有9.5%，相对于六大品牌来说明显偏低。

在尺寸分配上，led的电视面板需求则明显集中在大小两个极端上。首先在46w吋以上的面板采购中，led比重已经超过40%，尺寸小一点的40吋与42吋渗透率虽然稍低，仍有将近三成的渗透率。而在26吋以下小尺寸的部分，由于部分面板与监视器共享，led背光模块的设计较电视来得单纯，成本差异也缩小许多，因此也达到20%的水平。反观锁定低价市场的26吋与32吋，由于目前led与ccfl面板间仍维持一定的价差，使得产品不易促销推广，因此led的比重分别仅有8%与4%。

led电视虽然今年以来一直是关注的焦点，但销售上是否同样无往不利呢？witsview分析师指出，当前造成面板产业动荡的库存问题，多半仍集中在ccfl机种上，品牌厂商势必会利用销售旺季优先去化ccfl产品的库存，这也使得led不会成为销售的主力。除此之外，近来电视面板价格下滑幅度加剧，然而同时间内led面板的价格修正幅度却相对有限，导致ccfl与led面板间的价差扩大，更让身处下游的品牌厂商难以针对led电视进行大规模的促销活动。基于上述两大因素，witsview保守看待今年中国国庆期间led电视的销售比重。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。