市场调研机构idc的分析师日前指出，不论是通过市场竞争还是法律诉讼，如amd能与英特尔平起平坐，具有真正抗衡英特尔的实力，微软都可坐收渔利，在与英特尔的谈判中获得更多筹码。

据了解，在amd对英特尔长达48页的起诉书中，amd并未过度指责wintel双头联盟中的微软。amd的起诉书中并没有如人们预想中的那样大篇幅提及微软，微软的名字仅被提到了3次。

微软法律顾问brad smith则表示，两强相争，这是amd与英特尔之间的事。分析师则认为，微软在本案中不会起到多大作用，不过，鹬蚌相争，最后将是微软得利。

idc分析师roger key指出，如amd能够赢得更多的市场占有率与业界支持，那么，在与英特尔讨论微处理器未来发展方向时，微软势必将拥有更多的发言权。事实上，拥有2家实力相当的处理器合作伙伴，最符合微软的利益。

另一位分析师matt rosoff则指出，amd这次之所以没有重点指责微软，也是希望能借此改善与微软之间的合作关系，就处理器发展蓝图而言，微软过去偏向与英特尔合作，不过，自从2003年amd推出首款x86架构64位处理器以来，微软和amd之间的关系也显得越来越亲密起来。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。