虽然国内的led行业一片低迷气象，大型led上市公司公布的季度报告也是乏善可陈，但记者采访中发现一些led照明企业对于未来的前景还是乐观多于忧虑。大家似乎看准了市场的发展方向，也相信led以其节能性必然前途光明，至少led照明灯取代目前市面上流行的节能灯是没问题的。更何况，还可以背靠国家财政“这棵大树”好乘凉。

早在2008年12月，科技部就在北京提出全国开展“十城万盏”led照明示范工程，宣布选择10个城市，在每个城市推广led路灯1万盏以上。并且宣布按照led照明与传统照明相比投资增量的30%～50%进行补贴。后来政府的大力扶持进一步证明，补贴范围绝不仅限于节能路灯的采购，采购led上游的芯片生产机器也在补贴范围。

业内人士称，仅是1台movcd机器，政府就补贴三四百万元。在诸多利益驱动之下，许多企业都开始进入led行业，事实上，对于部分企业来说，对led的信心更多的不是维系在“节能”、“品质”上，而是企业实际可获得的利润。这些企业当中，不乏那些虽有过硬的政府关系，却没有相应的技术、人才和市场渠道的企业。政府的强力介入和多数企业的实力欠佳之间，形成了一个断层。

今年5月广东省人民政府下发《印发广东省推广使用led照明产品实施方案的通知》，通知要求3年内公共照明强制普及led产品。一石激起千层浪。国家关于城市道路照明设计标准(cjj45-2006)中对照度、均匀度、眩光值等有着严格的规定，而目前国内市场上的led照明产品科技含量根本达不到要求。如果真的强制推行，后果可想而知。

当然，从企业盈利的角度来看，有政府的大力扶持，即使技术条件不成熟，产品无法推广到更大的市场，最终也可以通过政府采购的方式销售“成功”，获取“利润”。据了解，企业似乎是可以自信一点了，但从市场长远的角度看，这种自信是非常脆弱的。

如今，几块钱的led灯具充斥在市场上，而led室内用灯的生产成本经测算应在20元以上。对此，业界人士都在呼唤国家标准的订立，只有这样才有可能逐步抑制恶性竞争，终结市场乱象。

在鱼龙混杂、顾效益不管效能的led行业，订立被业界认可的国家标准必须提到日程上来，否则，被称为“人类照明终极解决方案”的led产业，最终也只能像那些闪闪发光的各色字体，虽然乍看十分耀目，但太多太杂了，就会让人觉得头晕。

东西的好坏，需要对比才知道，市场的混乱，也需要品牌来澄清，但是中国大陆led照明的品牌在哪里?不是不想做品牌，只是不知道从何做起，最起码需要上乘的品质作为基础才有底气开启品牌之路，如今再看看这片市场，谁家的东西可以担当重任?

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。