产品生产和流通既然已经全球化，产品监管体系就需要实现国际化和本土化的统一。这其实是一枚硬币的两个面——消费国有责任监督跨国公司产品质量，跨国公司也应当尊重消费国的监督权。专家认为，加强对大型企业的质量监管是必要的，因为它的产品和服务涉及人群多、面广，一旦出现问题可能导致的后果比小公司大得多。要保护*广大消费者的根本利益，需要政府部门、社会各界和消费者的共同努力。而这种努力就是要把监管的国民待遇和监管的严要求*大限度进行统一。

跨国公司是应该接受消费国的监管“国民待遇”的。就苏丹红事件来说，在英国食品标准署纷纷召回474种涉嫌产品之后不久，中国国家工商、质监、卫生等部门联合下发通知，要求经营涉嫌产品的跨国企业进行自查。一些被涉及的跨国公司纷纷发表书面声明称，他们被英国“黑名单”所列的产品“在中国没有生产和销售”。但话音未落，刚作过书面声明的亨氏和肯德基就先后被“查获”。专家指出，我国的监管模式亟待改进，不但有必要建立起审批、监督、执法高度集权的管理监督机构，还应对本土企业和跨国公司一视同仁，严格监管。

我们期盼，通过各方努力，用较短的时间，建设起一个的球场（完善的市场机制），委派一名熟稔规则（产业标准）的裁判（监管体系），球员（产品）一定可以为观众（消费者）带去一场精彩的比赛。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。