“上岛”商标纠纷过程

2003年2月，上海上岛向杭州市工商局举报，告杭州上岛侵犯其商品类和服务类商标权。陈文敏和杭州上岛出具声明书，承认侵权并愿意赔偿30万元。

2003年9月，杭州上岛及陈文敏向上海市中级人民法院起诉，称上海上岛侵犯陈文敏的著作权。上海二中院驳回了起诉，原告方不服诉至上海市高院，后又撤诉。但杭州上岛和陈文敏不久向国家商标评审委员会提出异议，商评委作出撤销“上岛及图”在第30类即商品商标的专用权；上海上岛不服，向北京市中级人民法院提起行政诉讼，一中院判决撤销商评委的裁定；商评委不服上诉至北京市高院，高院又判决商评委胜诉。现在，上海上岛向*高法院提起再审程序。

2005年12月，“上岛及图”在服务类商标的专用权也被商评委撤销。上海上岛当月底又向北京一中院提起行政诉讼。

5月15-16日，济南5家上岛咖啡店分别接到了济南市中级人民法院的一份民事裁定书。裁定书的到来，让在2006年3月卷入“上岛文字及图案”(简称“上岛及图”)商标纷争之中的济南加盟商终于松了口气——法院裁定，“上岛及图”的注册商标到底归谁，国家相关部门还未做出*终判决，所以，起诉济南5家上岛咖啡店侵犯商标著作权的官司将中止诉讼。

从2001年11月开始到现在，济南街头先后出现了14家上岛咖啡店，这14家店中有1家为上海上岛咖啡食品有限公司(以下简称上海上岛)的直营店，其余13家都是上海上岛的加盟连锁店。从2003年开始，“上岛及图”这个小小商标的归属权，在上海上岛与杭州上岛之间展开了长时间的纷争。济的上岛咖啡加盟店在上海与杭州方面纷争了三年后，很无奈地又被拉下了水。

昨天，上海上岛咖啡方面法律代理人告知记者，他们目前有很大的信心打赢商标官司，好让“上岛”这个品牌留在济南。到底是一场什么样的官司，让与济南人相伴了五年的上岛咖啡在济去留成了悬疑？

兄弟反目 商标成为争夺物

据上海上岛公司法律顾问祖铁军介绍，1997年，台商游昌胜、陈文敏等在海南成立了内地家上岛咖啡店。当时，游昌胜任公司董事长，陈文敏任总经理。

办理营业执照时，陈文敏搜集并提供了三种文字与图形的方案供股东选择用于注册商标，股东们*终选中了现在上岛咖啡店中使用的“上岛及图”。后来，股东们又在上海成立了上海上岛咖啡食品有限公司，董事长和总经理人选没有发生变化。上岛咖啡的总部也从海南转移到了上海。

当时，公司将这8位股东在内地的“势力范围”做了一下划分，每人分别负责不同省份的经营与加盟。经过2000年的一次股东大会，并经商标局核准，2002年5月30日，“上岛及图”注册商标转让至了上海上岛咖啡食品有限公司。

但是，2001年，陈文敏退让了公司股权，离开了上海上岛咖啡。同时，他私刻海南上岛农业开发有限公司公章，同杭州上岛咖啡食品有限公司订立了《区域委托特许经营许可合同》，揭开了股东间矛盾的序幕。2003年3月，陈文敏又与杭州上岛咖啡食品有限公司订立《关于“上岛及图”美术作品著作权许可协议书》，开始了经营与加盟活动。

2003年起，陈文敏这位拥有“上岛及图”美术著作权的原股东，与现在拥有“上岛及图”的上海上岛咖啡之间，为这个小小商标的归属权一直纷争到现在。

目前，该商标的商品类商标的使用权正等待国家*高法院的审理，该商标的服务类商标使用权也在等待北京一中院的审理。

官司之中 加盟商备受煎熬

据不完全统计，在济南专营咖啡西餐且具有一定规模的店大约近60家。因此，占有14家店的“上岛”品牌成了济南咖啡西餐厅中的数量之*。而且，有9家店是在杭州上岛与上海上岛已发生商标纠纷后加盟的。

济南加盟商一直以为这场商标之争仅是总部遇到的麻烦，但没有想到，2006年3月，杭州上岛将矛头直接指向了他们。

4位法人代表、5家济南上岛咖啡店被陈文敏及杭州上岛咖啡食品有限公司推上了济南市中级人民法院，理由就是侵犯了他们商标的美术著作权。

推上法庭后，加盟商们开始有点想不通，他们没有想到，在交纳了加盟费后，自己怎么会成了被告。上海总部也没有让他们分兵迎战，而是由总部统一代理，要为济南的这些上岛咖啡店讨回商标使用权。

正因为该商标的*终归属权还在等待*高法院和北京一中院的裁决，对于还没有确定婆家到底是谁的这枚商标，济南市中级人民法院认为，陈文敏和杭州上岛的起诉只能中止诉讼。

据被官司牵连的一位加盟商说，开始时，商标之争曾影响到消费者的消费心理。在官司期间，各家店的服务员们不得不经常为消费者释疑。

这位加盟商说，现在官司对济南的上岛咖啡店影响已消除。上海上岛的法律顾问祖铁军也告诉记者，上海上岛对于打赢这场商标官司非常有信心，让济南的上岛加盟商们放心。

不过，这场商标纷争导致的*终结果是，陪伴了济南人5年之久的“上岛”是否还能留在济南，还要等待国家相关部门的*终裁决。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。