亚马逊在2017年11月感恩节前后推出echo降价活动，引爆智能喇叭市场价格战，这使得谷歌不敢不跟进降低google home价格，也引起市场开始怀疑苹果homepod是否尚未面市就即将面临被挤压成利基型产品的难题。

亚马逊从2017年黑色星期五促销活动开始，大砍echo价格，其中入门款dot由49.99美元降至29.99美元，使得dot成为亚马逊网站之黑色星期五销售冠军。新一代echo从开始定价就比起第一代echo上市时价格低了一半，竟然在年底销售旺季还降至79.99美元进行销售。

这使得谷歌也推出限时降价google home至79美元，降幅约4成，home mini更降至29美元。

研究机构constellation research表示，亚马逊将智能喇叭价格压缩至极致，就是为了驱动电子商务网站的销售。因为消费者一买回家，未来就可利用语音指示echo下单购买产品。也就是说，亚马逊以牺牲硬件利润，吸引用户掏钱支付每月的内容订阅服务与购买年费99美元的prime会员，以及后续在亚马逊网站购物的获利模式，是其愿意降低echo价格的主因。

以往消费性电子市场的销售模式都是透过硬件获利，所以新产品不可能像echo一样，没上市几年就降低价格至成本附近。根据constellation research追踪研究现今智能喇叭的平均销售价格竟然比起1年前还要降低了逾半，这表示亚马逊想透过以服务补贴硬件利润损失的模式让进入该市场的新手，感觉到却步。

现今苹果延迟homepod上市时间，这开始令分析师怀疑要价349美元的homepod，能否经得起亚马逊这种销售策略的挑战。

对于苹果来说，其iphone透过每一年不断更新旗舰手机功能的模式，让其维持高额的销售毛利。可是苹果尚未进入智能喇叭市场，该市场也不是由其主导，消费者能否从产品功能、外型设计上分辨出homepod与echo的差别，而且值得他们掏出更多钱购买homepod，成为市场注目的焦点。

在平板计算机身上，ipad与fire的确存在着很大的落差，这使得相对于高价的ipad在销售量上赢过低价的fire甚多。但是前提是，ipad刚上市就是领导者，fire是跟随者的角色。

可是现今的智能喇叭市场，echo却变成领导者，homepod是扮演跟随者的角色。所以苹果的高价策略能否让消费者买单将成为2018年最为注目的焦点之一。

（转载）

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。