针对近日有媒体报道的“经过多次问卷调查和补充调查，进行损害抗辩和现场调查，青山控股集团和印尼青山不锈钢完成了反倾销调查，君合团队为青山钢铁的交易提供了法律服务，最终协助他们的客户获得17.3%的最终裁决税率。”市场有理解为与此前商务部立案复审印尼青山之进口不锈钢有关，不过事实上二者并没有联系，一个是欧盟反倾销，一个是中国反倾销，主体不同。

据君合律师事务发布的官方消息，“2019年8月和10月间，欧盟委员会先后立案发起由欧洲钢铁协会代表欧盟钢铁行业提起申请，针对原产于印尼、中国大陆和中国台湾地区的不锈钢热轧板卷的反倾销、反补贴调查。君合代理青山控股集团下的印尼广青镍业有限公司 (pt indonesia guang ching nickel and stainless steel industry)和印尼青山不锈钢有限公司 (pt indonesia tsingshan stainless steel) 应诉。反倾销调查程序历经问卷与多轮补充问卷的答复、损害抗辩、实地核查，最终君合协助客户在反倾销调查中取得 17.3%的终裁税率；反补贴调查程序，在完整经历了问卷与多轮补充问卷的答复、损害抗辩、在线远程核查等调查程序之后，申请人撤回了反补贴调查的调查申请，欧委会无税结案；君合协助客户在反补贴调查中取得了彻底胜利。”

“君合在协助客户准备答卷、应对欧委会核查等各项法律服务中展现出对wto及欧盟反倾销、反补贴法律规则的深刻理解、熟练的财务问题处理能力，为客户提供了最优的解决方案。”

因此上述报道仅仅是对欧盟对相关国家热轧不锈钢反倾销调查过程中的配合工作表述，事实上印尼涉案公司不锈钢产品最后被征收的反倾销税落地的即为17.3%。与此前商务部立案复审印尼青山之进口不锈钢一事并无联系。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。