“严重缺货”

“即将全面提价”

“涨价潮”

类似这些紧迫性或者诱导性用词

在我们的日常生活里不多不少都会听到

然而 近日

市场监管总局表示

这将被认定为哄抬价格违法行为！

当前，受国际局势和疫情影响，部分领域出现价格异常波动，为维护市场价格基本稳定，规范和强化各级市场监管部门执法。

因此，市场监督总局起草了《关于查处哄抬价格违法行为的指导意见了（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。

征求意见稿中提出，各级市场监管部门要加大市场巡查力度，密切关注群众反映的问题，及时梳理群众的投诉举报线索，加强对重点区域、重点环节、重点商品的价格监管，依法查处哄抬价格等违法行为。

《意见》全文如下

（一）经营者有以下情形之一，推动或者可能推动商品价格过快、过高上涨的，市场监管部门可以认定构成《价格违法行为行政处罚规定》第六条第一项规定的哄抬价格违法行为：

1．捏造、散布生产、进货成本信息的；

2．捏造、散布货源紧张或者市场需求激增信息的；

3．捏造、散布其他经营者已经或者准备提价信息的；

4．散布捏造的涨价信息的；

5．散布的信息虽不属于捏造信息，但使用“严重缺货”“即将全面提价”“涨价潮”等紧迫性用语或者诱导性用语，推高价格预期的；

6．散布信息，诱导其他经营者提高价格的；

7．捏造、散布可能推高商品价格预期的其他信息的。

（二）经营者有以下情形之一的，市场监管部门可以认定构成《价格违法行为行政处罚规定》第六条第二项规定的哄抬价格违法行为：

1．生产环节经营者，无正当理由不及时将已生产的产品对外销售，超出正常的存储数量或者存储周期，经市场监管部门告诫仍继续囤积的；

2．生产环节经营者，除生产自用外，超出正常的存储数量或者存储周期，大量囤积市场供应紧张、价格发生异常波动的原材料，经市场监管部门告诫仍继续囤积的；

3．流通环节经营者，无正当理由不及时将商品对外销售，超出正常的存储数量或者存储周期，经市场监管部门告诫仍继续囤积的。

注意：经营者存在前款规定情形，但能够证明其行为属于按照政府或者政府有关部门要求进行物资储备或者调拨的，不构成哄抬价格违法行为。

市场监管部门已经通过公告、会议、约谈、书面提醒等形式，公开告诫不得囤积的，视为已依法履行告诫程序，可以不再单独告诫。

（三）经营者有下列情形之一的，市场监管部门可以认定构成《价格违法行为行政处罚规定》第六条第三项规定的哄抬价格违法行为：

1．在销售商品过程中，强制搭售商品，变相提高商品价格的；

2．未提高商品价格，但不合理大幅度提高运输费用或者收取其他费用的；

3．在成本未明显增加时大幅度提高商品价格，或者成本虽有增加但商品价格上涨幅度明显高于成本增长幅度的；

4．利用其他手段哄抬价格，推动商品价格过快、过高上涨的。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。