分享好友 厨具导购网站首页 频道列表
贝昂曝出文件力证格力侵权 董明珠曾欲和解
2024-05-22 01:05    8306    中华厨具网

贝昂炮轰格力侵权事件发酵三个月后,正在逐步履行法律程序。去年12月底,贝昂分别向苏州工业园区人民法院和上海知识产权法院提起对格力电器侵犯贝昂三项专利权的诉讼,目前苏州园区法院已经开庭审理此案,上海知识产权法院也即将走入开庭程序。

两会期间,格力电器董事长董明珠在接受媒体采访时称,偷别人专利的企业,应该被罚到倾家荡产,下次不敢去偷。3月12日下午,贝昂创始人冉宏宇对中国家电网说,他非常认同董明珠的观点,一个企业如果侵犯别人的知识产权,确实应该被罚到倾家荡产,而按此观点,格力也应该给予贝昂“非常非常大的赔偿”。

不过鉴于国内知识产权的环境,这一“应该”要想成为事实,还有很远的路要走。“我们已经处在了和格力全面开战的境地。这是一场持久战,注定劳民伤财。”冉宏宇说,有人曾劝他不要再以卵击石,说国内这种情况很多,而最初,他要走法律程序的决心也并非那么大。事实上,贝昂从两年多前“格力单方面违约之时”就开始收集材料,直到去年下半年格力空气净化器产品上市后,才最终下决心用法律武器维护专利权。

冉宏宇向中国家电网展示了两份他们收集的文件,一份文件为格力电器家电院四所于2012年11月13日提交的《kjfc230a样机洁净空气量分析报告》,报告显示,格力原来的产品测试值不达标,但“11月8日贝昂派技术员到我司进行调试,通过4天的调试,洁净空气量最高值已达到249m3/h,达到产品标称230m3/h的要求”;另一份2010年由格力制冷技术研究院的提交的报告则显示,格力方面分析了格力与贝昂合作的优势和劣势,其中优势有,行业内的领先技术,目前国内外市场上尚没有采用这一净化技术;劣势有核心技术在合作方(对方有专利),目前成本较高,长期运行后的可靠性有待验证(需正式合作后才能开展)。

贝昂收集的格力内部文件一

贝昂收集的格力内部文件二

“我觉得格力侵权贝昂,事实是非常清楚的,我们也公布了很多的事实,但是最后,判决的结果怎么样,我觉得可能会受到很多的干扰,毕竟现在格力是一个大的企业,执法的过程,现在还存在很多的未知数”。在贝昂格力纠纷之初,贝昂方面期望的是格力高层能够与贝昂方面接触沟通,解决这一问题,但从事件发生至今,格力方面还未与贝昂有过任何接触。

据未经证实的消息称,董明珠知道贝昂的事情后,曾欲委托珠海市科技局与贝昂方面沟通,尝试和解,但据格力内部的消息,当董明珠向下属询问情况后,下属表示专利系格力100%研发,没有侵任何人的权,董明珠随即表示不再和解。

冉宏宇说他感觉格力内部就像一个下社会,有很多“不同的阶层,每个阶层都有自己的利益诉求,最后把这个事情变成了一个对双方都不好的事情”。他希望董总能够为了格力,大家坐下来,在法律层次之外,双方做一些沟通,寻求一个可以实现双赢的解决方案,不过格力并没有提供这样的机会,因此贝昂目前只能以法律作为武器,维护他们的自己的权利。

来源:白电编辑

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

免责声明:

本站所有页面所展现的企业/商品/服务内容、商标、费用、流程、详情等信息内容均由免费注册用户自行发布或由企业经营者自行提供,可能存在所发布的信息并未获得企业所有人授权、或信息不准确、不完整的情况;本网站仅为免费注册用户提供信息发布渠道,虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏,因此,本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。 本网站郑重声明:对网站展现内容(信息的真实性、准确性、合法性)不承担任何法律责任。

温馨提醒:中华厨具网提醒您部分企业可能不开放加盟/投资开店,请您在加盟/投资前直接与该企业核实、确认,并以企业最终确认的为准。对于您从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告,以及您接受或信赖任何信息所产生之风险,本网站不承担任何责任,您应自行审核风险并谨防受骗。

中华厨具网对任何使用或提供本网站信息的商业活动及其风险不承担任何责任。

中华厨具网存在海量企业及店铺入驻,本网站虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏。如您发现页面有任何违法/侵权、错误信息或任何其他问题,请立即向中华厨具网举报并提供有效线索,我们将根据提供举报证据的材料及时处理或移除侵权或违法信息。