引言：随着科技的进步，人工智能的发展，人们未来的生活到底会是个什么样子?对于智能化趋势越来越明显，这个趋势是利是弊，我们能否避免这种趋势?

5月16日下午，第四届机器人峰会的一大亮点--跨界对话“2049未来科技烧脑”在余姚市四明湖畔上演。在北京航空航天大学教授王田苗的主持下，wired magazine杂志创始主编，被誉为“互联网预言家”的凯文·凯利与中国智能制造业的三位大咖：宁波智能制造产业研究院长甘中学、沈阳新松机器人自动化股份有限公司总裁曲道奎和启迪控股股份有限公司董事长吴迪对未来机器人产业发展趋势、服务机器人进入家庭、人们未来的科技生活等大家关注的问题进行了一系列精彩对话，下面我们就来看看大咖们的对话碰撞出了哪些思想火花。

对于智能化趋势越来越明显，这个趋势是利是弊，我们能否避免这种趋势?四位专家都一致认为肯定是利大于弊的。凯文·凯利认为机器人的发展是一个过程，在这个过程中自然会出现各种不好的问题，但是大部分人都能从机器人的发展中得到好处，所以持乐观态度;甘中学说人的身体没有动物发达，人类通过智力制造工具从而区别于动物，随着时间演变，越来越多的人做人工智能，提供大数据，人脑的智力水平也会越来越高，因此智能化不可避免;曲道奎更是认为，目前很多智能核心技术已经处于突破前夜。在未来，机器人的作用，肯定会改变现有的生产、生活方式，同时，智能机器人不是简单的人力替代。虽然目前只是一种趋势，到这个阶段，只是时间问题。

而对于未来社会的发展是各种技术交叉作用来推动的还是由人工智能作为科技浪潮的引领从而带动了整个技术产业的发展，各位专家却有不同的观点。凯文·凯利认为未来是一个多元化的世界，未来会出现更多不同的东西，但是旧的事物依然会沿用，旧的技术会完善，同时有新的技术加入进来，所以未来是通过新旧技术共同作用来推动的，是多方面的融合发展;甘中学却有不同的观点，他说一个时代肯定有一个最主要的推动力，比如蒸汽时代的工业革命带来了德国的发展，网络时代促进美国的崛起，一个时代需要标志性的主导力量，在未来几十年的发展中，人工智能是内核，ai将成为社会发展的主导推动力。

对于当下“服务机器人热”，服务机器人未来几年是否能走进家庭这个问题，专家们也阐述了自己的看法。曲道奎认为服务机器人进入家庭目前来看还很难实现，首先没有必要性，当下的服务机器人产品的技术都无作业性能力，更重要的是机器人的网络安全性没有解决，未来物联网环境下的安全问题是直接涉及人身安全的，这个问题不解决服务机器人就没有实际意义;吴旭对于这个问题很乐观，他认为现在很多老人陪护与教育类的机器人已经开始进入家庭;甘中学却认为这种陪护机器人还不能算机器人，与曲道奎一样他认为不能动没有作业能力的机器人不是真正的机器人。而阻碍服务机器人进入家庭的还有一个重要因素，就是能源问题，当下的动力技术还不能满足服务机器人的家庭需要。

关于另外一个社会热点：技术发展推动“机器换人”是否会带来人员的失业?再次引发了观点的碰撞。甘中学认为机器是会替代人们的一些工作，但同时也会产生新的岗位，把重复枯燥的工作交给机器人，人们就有更多时间从事自己喜欢的更富有创造力的工作。曲道奎的观点略有不同，这次人工智能革命，肯定会创造新的工作岗位，但是更肯定的是，将来有一大批人会失业，人为什么要就业?就业是为了解决生存问题，但是现在随着技术的发展，未来的劳动力由过去的单一劳动力变成数字劳动力，技术红利完全可以替代传统工作，生存问题基本得到解决。而在未来，什么叫就业，什么叫失业?这个概念本身也许就要重新定义。吴旭也说心不失业就不会失业，劳动方式不一样，生活方式也会改变。

随着科技的进步，人工智能的发展，人们未来的生活到底会是个什么样子?凯文·凯利期待未来出门什么都不用带，环境就可以变成计算机，在需要的时候就能出现虚拟屏，通过虚拟屏就可以交流、娱乐、工作等。而在出行方面，无人车是一个必然趋势，现在也已经在做了，人们可以利用驾驶的时间去做别的事情;甘中学也认为手机会被更简便的通讯方式取代，而未来的的车辆一定会是两栖甚至三栖的，既是车也是船和飞机，他相信未来会是一个人机和谐共处的世界。

除此之外，还对智慧农业、智能产业突破热点、中外机器人差异等问题进行了探讨，四位各自业内顶尖的权威人物，在一个半小时内进行了智慧上的巅峰碰撞，思维的火花在交流中迸溅，未来的轮廓也在对话中显现。至于真正的未来如何，谁也没办法确切预测，但所有人都在努力做一件事——王田苗教授总结道，未来的一切变化，对于社会、对于人类都是健康和正义的。

（转载）

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。