笔者近日在广州市消费者委员会的微信公众号上看到，一则针对海尔、小天鹅、松下、惠而浦 、三星和西门子6款热销滚筒洗衣机的检测结果广受关注。其中松下洗净度评测为c级，表明洗净度较差;三星、惠而浦的滚筒洗衣机则被测出洗衣用时过长，洗衣用时分别达到约4.5个小时和约5.2个小时。

笔者不禁感叹，如今的家电行业都在大谈智能化，但并不是所有家电产品都适合所谓的智能化，洗衣机就是一个典型的例子。洗衣机的家庭使命，是将衣物洗净，脱离了这个核心的一切所谓智能化都是伪命题。笔者曾在市面上看到，不少号称高度智能化的洗衣机产品，其按键数量甚至多达30个，厂家据此任意取个“羊毛洗”、“羽绒洗”、“智能洗”等等，就可包装出一个概念功能，以此来忽悠消费者，花样翻出，令人乍舌。

虽说将衣物根据衣料的材质不同进行区别清洗是个好创意，但是却违背了一个常识：大部分洗衣机用户的日常衣物，其衣料种类不太可能达到30多种，一般日常着装也就固定几件衣物，每日来回换装。这也就意味着用户买来的所谓高端智能洗衣机，很多按键可能完全就是摆设，没有实际用途，还花费了更多的家庭支出。

而洗衣用时过长，则意味着费水费电，不节能环保。而上述检测的品牌不乏三星、松下等大品牌在内。也就是说，即使是这些大品牌，在节能环保和洗净度等最基本的产品功能都没有做好，更遑论那“看不见，摸不着”，也没有任何标准可循的智能功能。

去年，家电业最主要的两个关键词是高端和智能，在其他大家电品类，智能往往也意味着高端，但从洗衣机产品来看，这显然行不通，笔者认为，2016年洗衣机的高端仍然要紧守在大容量和变频(主要是节能)为主，而不要为了概念炒作而去追求所谓智能——除了智能外，洗衣机产业还要做很多很基本的工作去满足消费者的需求。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。