市民陆先生、吴先生分别购买了空气净化器，商家宣称“过滤甲醛、过敏源等效果明显”，但使用后却发现，空气净化效果不明显。吴先生委托专业机构检测了一下他所购买的净化器，发现数据与说明书上标注的有很大差异。陆先生也觉得空气净化效果不明显，于是两人先后投诉到沈阳晚报、沈阳网。记者与净化器厂家客服取得联络，对方称只能提供一年前的检测报告。对于普通消费者来说，购买空气净化器时应该注意哪些方面?专家称，可以多关注“减少使用成本”与“避免噪音污染”两点。

数据相差大 净化空气不明显

陆先生花2599元，在网上购买了一款某著名品牌的空气净化器，“看到月销量1600笔，评价中多数人都说挺好，就下决心买了”陆先生说。发货比较快，仅仅3天就到货了，但使用了半个月后陆先生却发现，这台空气净化器并不像商家描述的那样过滤甲醛、过敏源等效果明显，“感觉没啥用，花高价钱买了一个电风扇。”陆先生说，空气净化效果不明显。

与陆先生有相同遭遇的吴先生告诉记者，因为担心甲醛对身体的伤害，他也买了一台空气净化器，“销售人员介绍说是生产国家医疗器械的一个企业，标准是非常的严格。”吴先生说，他觉得销售人员的话还是可信的，于是花四千多元钱就购买了一台，没想到根本就没有当初承诺的净化效果。

吴先生将购买到的净化器拿去检测，检测结果与产品说明书上的技术参数对比，发现四项核心技术指标，洁净空气量、累计净化量、效能等级、噪音标准根本达不到指标，并且数值相差很大，“感觉上当了，维权后，他们给我退了净化器，但前后耽误了我近一个月的时间。”吴先生说，他通过网络查到，目前对空气净化器的投诉量很多，主要内容都是数据虚假，净化无效果。

体验消费：商家只提供一年前报告

随后，记者在某app找到了陆先生所说的著名品牌的空气净化器，并与客服取得了联络。

记者：净化器效果怎么样?

客服：我们有检测报告，这个您放心。

记者：洁净空气量能达到每小时700立方米吗?

客服：完全可以。

记者：适合多大房间使用?

客服：15平方米以下房间效果最明显。

记者：可以提供检测结果报告吗?

客服：只有去年3月的。

陆先生告诉记者，当初客服也是这样回答他的，但净化器基本没有净化效果。尽管一再所要，商家也没有向他提供检测报告，据此怀疑商家可能存在虚标数据、夸大宣传等问题。据相关数据统计，空气净化器最常见的问题分别有3个，认证资质混乱、虚标

数据、夸大其词。我国首次空气净化器主要性能测评结果显示，宣称具有去除甲醛功能的空气净化器基本无效，“99%去除甲醛”的说法虽很诱人，但本身也值得怀疑。

国家工商总局表示，净化器宣称“经检测机构检测”而实际未经检测;宣称的“检测数据”与实际检测数据不符;突出宣传“某项数据”，误导消费者;“只检测局部部件或某项部件功能”，却宣称商品经检测与其他净化类产品具有同等功能，工商部门将依法严格予以查处;对前期已经进行处罚仍不改正的，视为新的违法行为，依法从重处罚。

把握住两步 避免挑花眼

专家建议，选购空气净化器前可以看看一些机构出的比较试验，还有质监总局相关批次的一些检验报告，可以参考检验报告的一些品牌或者是型号进行选购。在实践中没有数据支持的，消费者在选择时，要避免盲从消费。实际挑选时应该从以下两个方面着手：1.减少使用成本，拒绝二次污染;2.选择低功耗产品，避免噪音污染。对于有小孩、孕妇、老人等对空气质量异常敏感的人群的家庭，建议优先选择净化技术更先进，能分解甲醛，净化到pm0.001，无臭氧无辐射的空气净化器。

辽宁人民律师事务所魏强律师告诉记者，商家宣传的数据并没有真实的检测报告支持，这种行为可能涉嫌欺诈宣传或夸大宣传。若涉嫌构成的欺诈被法院认定，很可能要承担退一赔三的责任。目前，空气净化器新国标不是强制性标准，相关部门应尽早推出简单易行或者易鉴别的强制标准，要求企业去执行，也便于消费者去选择。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。