《澳门日报》在题为《陈水扁讲话未释“台独”疑虑》的社论中指出，陈水扁的讲话，没有放弃分裂国家的“台独”立场。他使用了“福尔摩沙”这一“台独”意识浓厚的字眼，刻意突出“中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间”的说法，以彰显“两个国家”或“一中一台”的概念。无非要强调两岸是互不隶属的“一边一国”。

社论认为，“一中原则”是个大是大非、不容妥协的大前提。只有在这个前提下，两岸才可以展现和平谈判的前景。相反，如果陈水扁继续拒绝一个中国原则，坚持“台独”立场，两岸关系就会危机不断，前景堪虞。陈水扁所宣称的“拟定两岸和平发展纲领”、“共同策进和平稳定、永续发展的新关系”也只能是一句空话。

《华侨报》发表《并无创意及智慧》的评论指出，陈水扁２０日的讲话并无他所说的创意及智慧，而只是一次典型的“陈水扁式”演说，为自己未来的图谋制造空间。评论指出，大陆方面在５月１７日的声明中已说清楚，海峡两岸要做到合作互惠，就必须以实际行动承认一个中国原则，而不是顽固坚持“台独”立场，引火自焚。

《新华澳报》发表《文字游戏华丽辞藻掩盖“一边一国”本质》的评论指出，陈水扁避谈“四不一没有”，只是以含糊性的语言来敷衍之。这个演说中有不少话是践踏一个中国原则的，如“中华民国在台澎金马的存在”、“中华民国与中华人民共和国或者台湾与中国之间”，以及“两年内成为世界卫生大会观察员”等等，都是在凸显其坚持“一边一国”论。

《正报》题为《政治流氓的游戏》的评论指出，陈水扁哪一句真，哪一句假，我们大可不必深究，因为可能连他自己也不知道，大概只是信口开河罢了。只要陈水扁的“台独”本质不改，说什么也无济于事，两岸关系难有转机。（完）

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。