●案件回放●

萧乾遗孀败诉墓穴案

２００２年秋天，文洁若委托陈明远代理在上海滨海古园为萧乾建造墓穴和铜像事宜，共支付了２６万元，捐赠了部分书籍及资料。文洁若后来了解到修建名人萧乾先生的墓穴和铜像并不要求出费用，就将对方起诉到法院，要求返还财产和物品。海淀区法院于去年１２月驳回了文洁若的诉讼请求。文洁若后提起上诉。今年５月底，北京市一中院二审维持了原判。

昨天上午，陈明远对记者说，文洁若虽然告的是他本人，但深受损失的却是滨海古园。雕塑家严先生也受到了影响。

●再生波澜●

萧乾铜像被移走

二审过后，陈明远本来想请纠纷涉及的几方当事人一起坐下来好好谈谈，在友好的氛围中将此事画上一个句号。可是后来发生的事情却出人意料。

据上海媒体报道，今年６月１５日，文洁若来到滨海古园，取出了萧乾的骨灰盒。上海海湾景园的工作人员敲毁了萧乾铜像的石头底座、放倒了铜像，然后用绳子捆好，将其搬上了汽车。萧乾的骨灰和铜像以及部分资料被运到了海湾景园。

对此，文洁若表示，她已在６月１７日晚与海湾景园正式签订协议，将萧乾安葬于海湾景园。文洁若在媒体上说：“我当初纯粹受了陈明远的骗，别人都是不要钱的。我特别气愤，一定要迁走。墓地迁至海湾景园可以不要钱而永久保存。”文洁若称，现在，萧乾的铜像旁边是老舍和叶圣陶先生的墓地，各种条件比原来好很多，她非常满意。

对于文洁若的举动，陈明远认为，文洁若曾经全权委托他将铜像安置在萧乾墓穴旁。文洁若在未得到协议其他两方同意的情况下将青铜像迁出，其行为明显属于违约行为。按协议，铜像制作费应该是２５万元，但文洁若前后只付了２０万元，至今还有５万元没有付清。如果要对铜像的去留进行处理，首先应该支付剩余的钱。文洁若当初将图书、相片等资料赠送给了滨海古园，不能说拿走就拿走，这样不合情理。另外，文洁若的行为严重侵害了滨海古园的合法权益，应当承担给对方造成的全部损失。

●还要诉讼●

陈明远要讨名誉权

陈明远说，文洁若起诉后，全国各地的媒体包括海外报纸都报道了这件事，他的国内外亲友有的表示关心，有的则是责问。判决结果虽然还他清白，可是他的名誉还是受到了损害。而且，终审结果下来以后，文洁若仍然说他是骗子。说到此处，陈明远情绪有些激动：“２６万元我一分钱都没拿，我问心无愧！”

陈明远称，他的事业因此受到了毁灭性的打击，筹建上海名人之林的事情被耽搁下来。另外，陈明远去年本来要出４本书，出版社一直在催，他也没有时间顾及。他表示，并不要求经济上的赔偿，只希望法律能还他名誉上的清白。目前，陈明远已经搜集了多份证据，其中很重要的是文洁若在媒体上发表的言论。

昨天，记者曾致电文洁若在北京的住宅电话，但没有联系到她本人。本报将继续关注此事。法院的判决无疑澄清了文洁若和陈明远之间是场误会，然而，此案带给人们的思索远不止于此。近年来，给去世名人立碑建林已经成为一道人文景观，有关人士呼吁：别让名人纪念活动变质，让名人之墓真正成为一种文化的象征。（记者 颜斐）

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。