在中国市场以高端形象示人的夏普空气净化器，日前被曝虚标洁净空气量指标。

昨天，有媒体报道称，浙江省消保委、金华市消保委、永康市消保委联合，对市场上销售的部分家用空气净化器产品进行了商品比较试验。结果发现，夏普sharp空气净化器的样品cadr实测值没有达到标注数值。

所谓cadr是固态污染物洁净空气量的简称。是评价空气净化器净化性能的一项重要指标。可简单理解为，单位时间内空气净化器去除固态颗粒物后输出的洁净空气总量。该数值越大的空气净化器，在相同条件下，对颗粒物净化速度越快、能力越强。同时，也可以用于推算空气净化器的适用面积，数值越大，适用面积也越大。

其实，这已不是夏普空气净化器第一次被曝不合格。早在2013年5月份，央视每周质量报告就曾报道指，夏普、亚都、莱克、飞利浦等空气净化器产品虚标严重，无论是甲醛去除率还是pm2.5的去除率都达不到标注和宣称的水平。

“价格越高并不代表性能更好。”独立家电分析师张颖指出，所谓的过滤空气中的杂质、微粒物、粉尘等，厂家宣传大同小异，价格却差得离谱，售价究竟高出成本多少，用户也很难分得明。

夏普这些外资品牌一方面是虚假夸大宣传，另一方面则是高暴利。目前国产品牌，如小米、亚都的空气净化器多在千元以下，而夏普空气净化器售价动辄四五千元。

从自由市场角度，暴利无可厚非。不过有媒体报道称，动辄4000元以上的夏普空气净化器，一连串的先进功能介绍，产品实际使用效果却与899元的小米空气净化器没多大差别，用户高价买来的产品没有取得应有的效果。

“即使是夏普、飞利浦这类知名的外资品牌，其空气净化器产品也都是在中国工厂生产，如夏普在上海生产，飞利浦在广东珠海生产。”有业内人士对家电消费网表示，各家厂商空净产品的核心硬件成本差不多，价格更高的实际上是出在广告营销成本上，核心硬件成本能达到500元的空气净化器厂家已经算很高的了。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。