昨天(3日)，北京市西城区法院判决维持市司法局对翟某的处罚。

翟某原是北京一律师事务所的律师。因案源不足，他于去年１０月至１１月分别给朝阳区法院、东城区法院及广东省东莞市中级法院多名法官发出信件。信件内容为——“我想与您进行友好的合作，共享诉讼资源，同分可得收益。在您主审的民事和经济案件中，您可将当事人的一方介绍给本人，我可按所收代理费总额的４０％作为介绍费支付给您”。随信还附有翟某的名片。几家法院的法官收到此信后进行了举报。

北京市司法局获知此事后，认为翟某作为执业律师，为谋取不正当利益给法官写信，许诺可预期的利益向法官行贿，违反了《中华人民共和国律师法》第４５条第一款第二项的规定。市司法局作出行政处罚决定书，吊销了翟某的律师执业证书。

翟某诉称，他的信件发出后，没有任何法官与他联系，他也没有给任何法官支付过介绍费。司法局作出的行政处罚决定书认定事实有误，自己没有向法官行贿。翟某向法院提起行政诉讼，现请求法院撤销被告作出的行政处罚决定书。

在法庭上，被告北京市司法局辩称，司法局作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。

法院审理认为，原告以邮寄书信的方式，许诺支付法官介绍费，以达到争揽诉讼代理业务目的的行为，已构成行贿行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第５４条第一项之规定，判决维持北京市司法局作出的《北京市司法局行政处罚决定书》。（实习记者彭信琼）

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。