对美国在这个问题上与欧盟之间的分歧，阿利奥－马里解释说：“即使没有外界的帮助，北京也能够在5年之内自主研制出先进武器。解除禁运后，根据国际法，巴黎不会让最具杀伤力的武器通过任何渠道进入中国。”一直以来，美国以“中国目前的人权状况和不规范的武器出口管理”为理由，认为对华军售是一件“危险”的事情。对此，这位女国防部长坚持说，解除对华武器禁运，将比保持制裁起到更好的保护作用，是一个明智的选择。

《金融时报》认为，美国总统布什将于下周对欧盟进行访问，届时，解除对华武器禁运问题肯定仍将是重要议题。上周美国国务卿赖斯对布鲁塞尔进行短暂访问时，曾对欧盟想要解除对华武器禁令“表示忧心”。阿利奥－马里对此“置若罔闻”，她说：“欧盟希望解除对华武器禁运能从今年6月开始生效。欧盟也希望与中国的关系得到全面发展。”

欧盟委员会主席巴罗佐日前在赖斯充分表达完“忧虑”后也表示，欧盟将按照自己的预定计划解除对华军售禁令。他还说：“欧盟正朝着解禁的目标迈进，欧盟不能因此而受到指责，也不会冒进。希望美国理解我们的立场，我们这么做并不是要与其唱反调，这确实是现实的需要。”

法国和德国非常重视解除对华武器禁运问题，把它看作加强对华关系的标志和政治信号。法国总统希拉克也曾经在欧亚高峰会议上特别提到取消对华武器禁运问题，他当时说：“对华武器禁运已有15年之久，对今天的中国已经毫无意义，因为禁运涉及到的常规武器中国并不需要进口，而高精尖的敏感性危险武器，不管有无禁运措施，中国都会依照和遵循国内国际相关规定行事。”

事实上，自从欧盟于去年提出“希望全面解除对华武器禁运”的计划以来，美国就一直如坐针毡，对欧盟特别是法国在这一问题上的态度很是光火。为了得到更多国家的“理解”，美国大打“安全牌”：如果法国等欧洲国家制造的武器流入中国，将导致台湾海峡两岸的军事平衡被打破，进而致使台湾海峡局势更加紧张，整个亚太地区也会受到威胁。

其实，美国内安全保障局对忧虑的说法，比上述说辞更加“直接”———如果台湾海峡发生冲突，中国军队将对介入的美军使用欧洲制造的武器，这势必会大大降低美军的胜算。而华盛顿一直以捍卫人权和保卫台湾为借口，反对解除武器禁令。这一态度之下实际上隐藏着美国的一个长期目标：阻止中国在军事和战略上的强大，以免让它像缩小经济差距那样迅速在军事和战略领域迎头赶上。（邱旭）

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。