昨天，在东城法院的法庭上，马女士与民政局代表及作为案件第三人出庭的前夫陈某对簿公堂。民政局为马女士

办理离婚登记时，马女士本人是否患有精神分裂症？安定医院出具的患病证明是否真实成为双方争论的焦点。

１９９９年１０月，马女士与陈某在朝阳区进行结婚登记，后生有一子。去年４月１５日，她和陈某带着离婚协议书等材料到民政局申请离婚登记，获民政局批准。当时孩子归陈某抚养。去年１１月，马女士将民政局告上了法庭。

马女士的代理人称，２００３年４月到２００４年１０月安定医院出具诊断证明，马女士都处在精神分裂症发病期，不具有民事行为能力。在这期间她与陈某签了离婚协议，但依法律规定，民政局是不能为其办理的。她说，离婚协议内容都是陈某所写，马女士是在发病期间签的，所以对自己在干什么、签名的后果并不知道。

此说法遭到陈某的反对。他说离婚前马女士从未患过精神病，离婚后，她还就孩子抚养权问题起诉过他，甚至亲自写了长达４页的起诉书，所以她是有完全行为能力的正常人。对于现在的生活，他说自己已在今年１月２０日结婚，“现在的妻子曾在我最困难的时候帮助过我，现在让我离婚再和马女士复婚，我做不到！”

就这样成为被告，民政局感觉很冤。他们说，安定医院出具的诊断证明有瑕疵，其“精神分裂症”的结论是根据马女士家人陈述得出的，发病期时间也是应其家属要求写的，并不可信。目前没有任何法律法规要求民政局在办理离婚登记时，对申请人是否有精神疾病进行审查，或要求申请人提交自己没精神病的证明。民政局只能以一般人通常标准从言行上检查，而不能从医学角度审查。“办理离婚时，他们各种材料齐全，有离婚协议，没有异常表情，所以就给他们办了离婚登记。”民政局代理人认为，希望法院维持马、陈的离婚登记。

经过近３个小时的审理，法院宣布择日宣判。（记者郭志霞）

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。