分享好友 厨具导购网站首页 频道列表
中国农大肺结核风波:学生质疑校方隐瞒事实评
2024-05-19 13:38    1244    中华厨具网

关注焦点

今年1月份以来,中国农业大学陆续出现5例肺结核患者,其中3人来自该校动物医学院。一时间,有关“肺结核流行”的传言在学生中荡漾开来。

3月中下旬的体检中,与患者有“密切接触”的70多名学生呈强阳性,即证明已感染了结核菌,但还未确定是否患结核病。接下来又波及500多名“密切接触者”进行检查是否受到结核菌感染。

截至目前,经过学校与医疗部门的配合,海淀区结核病防治所所长称,“传染源都已经控制住,不会有很大的问题”。但是,学生对学校在处理这一事件中的做法表示质疑,称“不该遮遮掩掩”。

4月2日上午11时左右,中国农业大学西校区的校医院里,一名学生撩起袖子,接受医生的预防结核病体检。

对此,中国农业大学宣传部长钱学军说,学校不会隐瞒任何东西,但校方在这一事上应该是配合医疗机构,如果真有疫情,发布机构应该是医疗机构而不是学校。他认为,学校有2万多名学生,“有十个八个得肺结核,应该没有什么问题”,而强阳性并不等于肺结核,如果公布有可能会造成恐慌。

“大夫,我的情况怎么样?”前日上午,中国农业大学西校区的500多名学生在校医院排着长队,由海淀区结核病防治所的两名医生进行体检,观察结核菌素皮试72小时后的反应。尽管医生表示结果当天无法公布,但仍不断有学生询问。

此前,该校已有5名学生确诊感染肺结核,其中3名确诊患者的90余名同年级同学,经体检发现70余人呈强阳性。

此次检查的500多名学生,是除了90余名学生之外的又一批“密切接触者”。3月30日,他们曾来校医院做了结核菌素皮试试验。结核菌素皮试是目前判定被测者,是否受到结核菌感染的第一步检查,其反应结果需要72小时后观察得出。而是否感染,还需观察后做进一步判断。

两个多月时间5名学生染肺结核

这股关于肺结核的风波,始于今年1月。

1月17日,农大动物医学院的一名学生,因身体不适到校医院看病,被发现异常送到海淀区结核病防治所,1月24日他被确诊感染肺结核。

3月7日,一名学生开学后报销寒假期间在老家的医药费时,被发现医药费异常,后经检查该学生也被确诊感染肺结核。

3月17日,又一名学生被确诊,他是在3月初因为咳血到医院就诊时,发现胸部有阴影而检查的。此外,还有一名同学是在办理勤工俭学健康证体检时,被发现感染的。

中国农业大学网站称,目前农大已经发现5例肺结核感染者。

校园内传言70多人被传染

5名学生被发现感染肺结核后,北京市和海淀区有关医疗机构,对该校动物医学院中与患者有密切接触的同年级91名学生进行体检。

“中国农业大学内部正在流行肺结核,动物医学院一个年级90多个学生中就有70多个人被传染了”,接着,校园出现了这样的传言,媒体也开始关注此事。

动物医学院患病的3名同学来自同一年级,该年级的部分男生居住在西校区6号楼3层东侧。3月30日下午,记者在6号楼三层西侧询问几个男生,“动医系”的宿舍在哪里,其中一名男生不由自主地向后退了一步,过后,得知了记者来意的他表示,“我以为你是动医系的,有点害怕,现在都避着动医系的人”。

因为与动物医学院患病男生同住一层楼,3月30日中午,这几个男生都被通知前往校医院接受免费的结核菌素皮试,但是他们几个都没有去,“现在的医院是高危地方,可不能去”。

尽管学校论坛上陆续有关于肺结核防治知识的帖子发出,但他们依然很紧张。住在三楼西侧的几名男生说,有关“肺结核流行”的传言在学生当中已有一段时间,但是“到底怎样的情况都不太清楚”,“有点慌”。

他们认为,学校应该尽早将更加详尽的情况公布,“不该遮遮掩掩”。

同时,中国农业大学“五色土bbs”上,关于此事的帖子不断,里面掺杂了疑虑、担心和质疑。

学校网站出现“首次官方表态”

直到3月29日,中国农业大学网站发布了一篇题为《学校召开专题工作会议,要求做好春季传染病预防治疗工作》的消息。这则出现在“重要新闻”栏目中的消息称,今年以来,该校有5名同学先后被发现感染肺结核,他们中,3名来自动物医学院,1名来自农学与生物技术学院,另1人是资源与环境学院的学生。

5人中有2人为排菌性(有传染性),3人为非排菌性(无传染性),目前都在医院进行治疗。

另外,体检的91名同学中,有3例被发现为高度怀疑感染者,他们正由北京市疾控中心进行进一步检查确认。为了安全起见,学校还将安排其他两个学院的有关同学,由海淀区结核病防治所进行体检。

3月30日下午,6号楼3层西侧的几位生物系学生表示,这则消息是学校就“校内肺结核流行”一事做出“首次官方表态”。他们同时还掌握了一些“小道消息”,“听说体检的91名同学当中,有72个呈强阳性”。

当天下午,动物医学院党委书记张立波称,“的确是70多个呈强阳性”,但强阳性并不代表感染了肺结核。

记者注意到,在中国农业大学校内,除了医院里的宣传板上张贴有两张不太醒目的肺结核防治宣传单外,公开的信息张贴栏等部位,都没有关于此事的告示。而有关勤开窗通风、体检等通知,据学生称,都是由学生干部或者老师口头通知的,“学校好像很低调,不太愿意提这件事情,但是这样让我们更担心”,一位学生说。

“海淀(结核病防治所)告诉我们这么多,我们也只能公布这么多”,中国农业大学宣传部长钱学军说,学校不会隐瞒任何东西,但校方在这一事上应该是配合医疗机构,如果真有疫情,发布机构应该是医疗机构而不是学校。他认为,学校有2万多名学生,“有十个八个得肺结核,应该没有什么问题”,而强阳性并不等于肺结核,如果公布有可能会造成恐慌。

患病是否有关联“要听专家说法”

同为动物医学院的江同学,也是72个呈强阳性的学生之一,他说自己“并不担心”,呈阳性仅仅是证明带菌,但带菌并不意味着患病。

他说,“我们都是学医的,大部分人都了解发病的规律”,他还听说学校即将给他们发药,“该预防的预防,该治疗的治疗,没什么害怕的”。

海淀区结核病防治所所长刘玉清说,结核菌素皮试强阳性者,一般认为已感染了结核菌,但是否患结核病还需要进一步判断。2000年全国调查大约45%左右的人口受到结核菌的感染,受结核菌感染以后,发病率并不高,据统计人一生中只有10%至15%的发病比例。

她说,只有抵抗力降低即疲劳或者其他疾病发作时,肌体免疫力降低才可能会发病。

5名患病学生都是陆续发生、确诊的,并且还有的学生是在寒假期间在老家出现身体不适的,钱学军说,目前没有证据表明这几个患病同学之间有必然联系,“这还要听专家的说法”。

江同学也认为,动物医学院患病的3名学生分别在两个班,发病时间不一样,患病是否互为所致,“不太好说”,“不好盲目下结论”。

据称校长陈章良曾批评体检经费扯皮

尽管还不确定几个患病同学之间有必然联系,动物医学院党委书记张立波认为,学校有关方面在这一事件上的处理有所欠妥。

他说,因为相继有3个学生被确诊或怀疑肺结核,动物医学院在3月初就立刻写了文字报告送到学生处,要求校医院采取措施,在学院范围内进行普查,但直到3月中旬才进行了第一批密切接触者的检查。张立波说,开始的时候,学校医务部门甚至还在为体检的经费问题“扯皮”,直到校长陈章良在某次会议上点名批评了包括自己在内的几个负责人,免费普查才得以展开。张立波的这段话,记者未能得到校方证实。

记者在该校的“五色土bbs”论坛上,看到了一篇3月15日发的帖子,该帖子称自己所在的学院连续有两人被发现感染肺结核,被要求“带11块钱”到校医院进行体检。

4月2日中午,中国农业大学西校区医院一位郭大夫表示,最早收钱是因为“一开始人还不是很多”,“后来人多了,也重视了,所以就免费了。”海淀区结核病防治所所长刘玉清介绍,海淀区对大学生结核病患者全部实行免费治疗,但不包括最初检查的费用。她解释说,肺结核的诊断和肝炎等其他传染性疾病不相同,不能马上确定,准确诊断时间需要三天至一个多月,同时,由于肺结核的症状没有可异性,咳嗽、疲乏、低烧、盗汗、胸痛等早期症状和感冒类似,容易被人忽视,因而要发现及时,病人自身还需掌握一定的知识,主动就诊,“早期发现比较困难”。

对于中国农业大学此次的5个学生患病,她认为,由于他们发病的时间不同,目前还是散发的病例,并不属于集体暴发,而且肺结核在中国属于高发病,高校又属于人群集中地区,因而有几个学生患病“是一个正常的现象,每个学校每年都会有几个学生得肺结核”。

【】部分信息来自互联网,力求安全及时、准确无误,目的在于传递更多信息,并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题,请及时与本网联系。电话:4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

免责声明:

本站所有页面所展现的企业/商品/服务内容、商标、费用、流程、详情等信息内容均由免费注册用户自行发布或由企业经营者自行提供,可能存在所发布的信息并未获得企业所有人授权、或信息不准确、不完整的情况;本网站仅为免费注册用户提供信息发布渠道,虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏,因此,本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。 本网站郑重声明:对网站展现内容(信息的真实性、准确性、合法性)不承担任何法律责任。

温馨提醒:中华厨具网提醒您部分企业可能不开放加盟/投资开店,请您在加盟/投资前直接与该企业核实、确认,并以企业最终确认的为准。对于您从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告,以及您接受或信赖任何信息所产生之风险,本网站不承担任何责任,您应自行审核风险并谨防受骗。

中华厨具网对任何使用或提供本网站信息的商业活动及其风险不承担任何责任。

中华厨具网存在海量企业及店铺入驻,本网站虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏。如您发现页面有任何违法/侵权、错误信息或任何其他问题,请立即向中华厨具网举报并提供有效线索,我们将根据提供举报证据的材料及时处理或移除侵权或违法信息。