荣耀智慧屏屡屡取胜！ 芯片是制胜法宝，更是好电视的标准

荣耀智慧屏近期可谓是电视行业关注的焦点，在今日(1月15日)由奥维云网主办的第54届中国智能显示与创新应用产业大会暨crc2019年度彩电行业研究发布会上，荣耀智慧屏系列入选了《2019-2020年电子视像产品推荐指南》。

而在此前的一系列拆机pk中，荣耀智慧屏因在音质、画质、解码能力等方面突出表现备受关注，热度大增。其中2999元标准版的荣耀智慧屏居然在各项性能上好于对方8999元电视，不禁让人对好电视的标准提出了疑问：到底什么才是好电视?实际上本次pk浪潮已经给出答案，芯片是荣耀智慧屏屡次取胜的法宝，也是衡量一款好电视至关重要的标准。

为什么说芯片是好电视标准?

电视无外乎在于画质、运行速度、解码能力等几个方面，而芯片正是这几大因素的根基。电视芯片就好比手机处理器，画质等方面就好比大型手游。领先的手机芯片自然能够跑大型游戏，而领先的电视芯片也自然能够带来出色的画质、运行速度、解码能力等。

因此，不少厂商曾引导的电视“以尺寸论英雄”言论，实际上并非正确，大屏只能造成观看上的表面差距。而芯片才能带来画质等体验方面的本质改变，这才是衡量好电视的标准。

鸿鹄之于电视，正如麒麟之于手机

荣耀智慧屏之所以屡屡取胜，正得益于其采用的鸿鹄818芯片。提到鸿鹄818就不得不提华为海思，鸿鹄之于电视，正如麒麟之于手机，二者都出自华为海思，也都是高端旗舰芯片的代名词。当然二者也有所区别，与手机上华为系独享麒麟芯片不同，华为则一直是电视领域的高端芯片供应商，鸿鹄芯片已广泛应用于康佳、夏普、创维、和海信等品牌电视上。公开数据显示，海思已经占据电视芯片市场超过30%的市场份额。

鸿鹄818则是海思鸿鹄最新的一代高端芯片，康佳价格高达2万元的高端旗舰电视康佳v1采用的还是这款芯片的前一代产品，因此鸿鹄818的性能不言而喻。当然，我们也可以通过更详细的参数对比进行更深入的了解。

以此次拆机中的芯片为例，鸿鹄818拥有a73*2+a53*2四核cpu架构，性能强劲。t972、t968虽然也是四核架构，但a55和a53根本无法与鸿鹄818的大核a73相提并论。性能的差距在电视核心的解码能力上体现得淋漓尽致，比如鸿鹄818能够解码低码率到高码率的多种格式4k、8k片源，并且画质流畅、起播速度短至1.3秒。而t968芯片不支持8k解码，t972则只能支持8k特定格式的24帧片源，同时这两款芯片的画质流畅性和起播速度相较而言也逊色一些。性能上的领先，还让荣耀智慧屏能够做到秒速开关机、运行如流水。

此外，鸿鹄818还内置集成memc、sr等七大画质引擎技术。t968不支持memc，t972则通过外挂芯片实现，相当于手机5g基带外挂的意思，功耗和性能表现不如集成出色。memc能将影像的拖尾降至人眼难以感知的程度，但技术十分考量芯片的成本和算法能力，往往被认为是区分高低端电视的分水岭。

其实除了芯片领先外，从拆机中还能感受到荣耀智慧屏的音质和做工优势也较为明显。荣耀智慧屏pro采用了4个全频扬声器和2个蚕丝振膜高频扬声器，标准版也采用2个全频扬声器和2个蚕丝振膜高频扬声器。而做工上荣耀智慧屏不仅外部颜值高，而且内部设计和做工相比对方也更加讲究和精致，延续了荣耀产品一贯高品质的特点。

自研芯片十分任性，入局电视初心并非盈利

综合而言，得益于自研芯片的优势，荣耀可以说是相当任性，把顶级芯片放在首款大屏产品上，在中高端市场表现一骑绝尘自然也是情理之中。值得一提的是，荣耀此前实际上并不打算入局电视领域，原因是自身作为供应商需要权衡行业利弊，并不想像三星一般上下游通吃。

如今荣耀入局电视则是希望借助品质和性能，打破当下电视行业的低价低质的“价格战”困局，从而为整个行业谋求出路，而这也是荣耀入局电视还备受行业欢迎的原因，tcl集团董事长兼ceo李东升曾公开表态：“欢迎华为荣耀结伴同行，与tcl一起打破用户对电视的定义。“

勿入大屏困局，芯片才是好电视的标准

此前电视行业曾流传的“以尺寸论英雄”舆论，通过本次事件也算是告知了用户真相：尺寸并非是区分高低端电视的分水岭，实际上芯片才是衡量好电视的标准。对于多数用户来说，“尺寸+价格=选择”的购买逻辑可能仍然会持久存在，但真正的好体验，真正的好画质，需要更好的芯片支撑。荣耀作为一家高端电视芯片供应商，此次入局电视领域可以预见也将会带领整个行业向“高质、高性能、高用户体验”的正确方向发展。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。