分享好友 厨具导购网站首页 频道列表
赵燕在美被殴案开庭 律师称法庭辩论形势有利
2024-05-18 06:58    8838    中华厨具网

焦点围绕赵燕是否“头撞地”

双方围绕鼻子是否该在被殴时受伤辩论了一下午

双方始终的分歧焦点在于赵燕被打程度究竟有多严重。从美国时间29日9时开始,到16时45分宣布休庭,水牛城西区联邦法庭赵燕案庭审室里一直充满了火药味。打人者洛德斯的律师抓住一些细节问题反复询问,试图找出证词的破绽,但他的举动几次被法官制止。

昨天的庭审大部分时间被辩方律师科恩用来质问三位证人,三位证人分别是事发一星期之后为赵燕作检查的整容医师道格拉斯、事发当天与赵燕同往彩虹桥的谢芳和事发当晚为赵燕做诊断及治疗的尼亚加拉瀑布医疗中心急诊部的医生。

《侨报》记者管黎明向本报记者详细描述了当时的场面:“法庭就像是一个大大的柜台,有一个可以推开的齐腰高的隔门。法官坐在最高的位子上,法庭右边是证人席,法官和证人席斜前方对着的就是16名陪审员,其中包括12名正式的陪审员以及4名候补陪审员。”

控方称,洛德斯在殴打赵燕时使劲把她的头往地面上撞,但被告方认为,照片显示赵燕额头只有浮肿没有伤痕。辩方律师一再追问:“一个人被按在地上殴打,正面皮肤是否一定会有伤害?这个伤害在什么位置?是前额还是鼻子?如果鼻子没有明显伤害是否就说明被殴打的程度不重……”对于这一连串问题,孙澜涛律师立即“反攻”:“事件已经过去一个星期了,伤势当然会有变化。”整容医师道格拉斯的回答是,要看实际情况来判断,头部侧面着地,鼻子可能不会受伤。双方整个下午都在围绕这个话题辩论。

结束了一天的唇枪舌剑,孙澜涛笑着对记者说:“有人说中国人鼻子比美国人鼻子扁,受伤面当然小,可惜当时时间太紧张,没有机会反驳他。”

急诊病历被禁止再次呈堂

该病历把赵燕当成摔倒跌伤病人,与事实不符

赵燕被打后,给她治疗的急诊医生曾向法庭出示一份诊断书,上面各项指标都写着“正常”,在致伤原因上写明“滑倒跌伤”,只字未提殴打受伤。孙澜涛说,法官认为,这份病历把赵燕当成摔倒跌伤病人救治,与事实不符,不排除其中有诈。法庭最后采用给赵燕看过病的纽约整容医师提供的病历,并当场退回了急诊病历,要求“该医疗报告以后不许呈堂”。昨天,孙澜涛在电话里说:“这是我们最大的成功。”

在法庭上,对方律师还玩起了文字游戏。他认为,赵燕伤口不是由于外力所致,而是单纯的胡椒剂的作用。

对方律师问:你是否认为赵燕的伤口是头撞在硬物上造成的?

急诊部的医生答:不确定。

对方律师问:胡椒粉是否也有相同作用?

急诊部的医生答:是的。

孙澜涛说,他这样问的目的就是要否认赵燕被殴打的事实,急诊部的医生并不能从伤口上得知赵燕的头是否撞了地,因此他会说不确定,这样就误导了陪审团。

女证人出示关键照片

这张照片以前没有在媒体上曝光,已被法庭列为呈堂证物之一

事发当晚,与赵燕一同出游的谢芳目击了整个事件的过程,她无疑是重要证人之一。法庭上,谢芳出示了一张当时拍摄的赵燕被打后的照片,孙澜涛说,这张照片以前没有在媒体上曝光,照片上的赵燕面部“惨不忍睹”。这张照片已经被法庭列为呈堂证物之一。

作为案发现场目击者,谢芳接受了辩方律师“连珠炮”似的询问。“你是怎么认识赵燕的?”“你们来事发地点坐什么车,谁买的票,为什么要给赵燕买票?”“你来美国干什么?”“你们晚饭吃什么,吃了多长时间?”“事发后你跑向什么方向?”……“你的父母是做什么的?”一连串的发问持续了3个小时。“他是想指责谢芳有偷渡嫌疑,从而让陪审团怀疑谢芳的证词。”孙澜涛说。

在法庭上,由于谢芳不会英语,因此她特意带来了一名在中国日报做过记者的翻译,但这也被对方律师指出来进行谴责。“对方翻译是在中国做媒体的,在翻译时一定会有主观倾向,因此对谢芳证言应该进行怀疑。”对方律师指责道。对于这点,法官进行了驳斥。

●对阵双方

赵燕不许与外界见面

而按照规定,赵燕在法庭大楼里的一个房间等候传唤,其间不允许与外界见面。庭审中陪审团不允许发言和提问,询问结束后,陪审员将退出法庭,集中在一个封闭的场所,商议被告是否有罪。

洛德斯无表情一言不发

昨天,被告人美国国土安全部警察洛德斯首次出现在法庭上,当地记者描述说:“被告洛德斯始终坐在律师科恩的旁边,几个小时很少更换坐姿,双手平放在膝盖上,面无表情一言不发。”

【】部分信息来自互联网,力求安全及时、准确无误,目的在于传递更多信息,并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题,请及时与本网联系。电话:4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

免责声明:

本站所有页面所展现的企业/商品/服务内容、商标、费用、流程、详情等信息内容均由免费注册用户自行发布或由企业经营者自行提供,可能存在所发布的信息并未获得企业所有人授权、或信息不准确、不完整的情况;本网站仅为免费注册用户提供信息发布渠道,虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏,因此,本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。 本网站郑重声明:对网站展现内容(信息的真实性、准确性、合法性)不承担任何法律责任。

温馨提醒:中华厨具网提醒您部分企业可能不开放加盟/投资开店,请您在加盟/投资前直接与该企业核实、确认,并以企业最终确认的为准。对于您从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告,以及您接受或信赖任何信息所产生之风险,本网站不承担任何责任,您应自行审核风险并谨防受骗。

中华厨具网对任何使用或提供本网站信息的商业活动及其风险不承担任何责任。

中华厨具网存在海量企业及店铺入驻,本网站虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏。如您发现页面有任何违法/侵权、错误信息或任何其他问题,请立即向中华厨具网举报并提供有效线索,我们将根据提供举报证据的材料及时处理或移除侵权或违法信息。