去年7、8月，孙建平等人先后被云和检察院批准逮捕。同年8月，孙建平因犯贪污罪、职务侵占罪和挪用资金罪，数罪并罚，一审被判有期徒刑17年。近日，省纪委披露这起侵吞职工“养命钱”的恶性案件。

职工每月两元钱，一拿近两年

陈有富等原云和县轴承公司部分退休职工肯定没想到，自己为单位干了一辈子，到头来，却只能每月领取两元生活费。每月定期缴纳的统筹金，不但没“生根发芽”，在社保处甚至查不到自己的名字。

“我们的养老金到哪里去了？”该公司职工黄其林因身体缘故，1993年提前退养在家。他不但没能拿到规定的基本生活费，每月缴纳的48元统筹金也不见踪影。如今，黄其林一家三口仍“挤”在30平方米危房里，艰难度日。

陈有富也是该公司一名提前退休的职工，遭遇似乎比黄其林更惨。两年里，他从公司拿到的现金每月只有两元钱。“1996年10月到1998年9月，公司每个月给我们的是50元生活费，扣掉统筹费48元，就给我们2元钱。”

“是不是社保弄错了，漏发了？”职工们到当地社保处询问。然而，这一问，他们彻底傻眼了。得知公司已欠缴80多个月统筹金，职工们忍无可忍，决定讨回自己应有的权益。厂长

坐拥三处房产，开的是林肯

职工们反映的情况，很快引起有关部门的关注。据调查，从1993年开始，云和县轴承（集团）公司向下属各厂及职工收取工资比例为5%的统筹费。有人算了一笔账：到1997年，这笔统筹费已达160多万元。公司账面上也显示，原总经理孙建平、原财务钭秋铃已领走75万元，支付统筹费。那么，为什么社保处查不到公司缴纳的信息呢？

很显然，有人动了这一大笔企业职工的“养命钱”。至此，孙建平、钭秋铃进入了相关部门的调查范围。而孙建平名下的财产让调查人员大吃一惊。在云和这么一个经济并不太发达的小县城里，孙建平个人就有三处房产，他开的是林肯车。

真相

狼狈为奸吞了百万养老金

经进一步调查，孙建平和钭秋铃两人侵吞养老保险金的犯罪事实，渐渐浮出水面。原来，包括这75万元统筹金在内的近200万元公款，都被这两只贪婪的“硕鼠”据为己有。

在云河县，孙建平可谓是个有头有脸的人物。1994年，孙建平开始担任国有企业云和县轴承（集团）公司总经理。“当时来讲，孙建平对我们的轴承企业、轴承行业这块，确实做了很大贡献，政府也给了他很多荣誉。”云和县反贪局局长颜柏林接受采访时称。

然而，这个曾在云和红得发紫的老总，如今却只能在县看守所里怀念那段曾经的光鲜岁月。

原来，为将这一笔统筹金划入自己腰包，孙建平动起歪脑筋。1994年，孙建平找来时任公司财务的钭秋铃，两人一拍即合，当即决定以支付统筹费名义，窃取职工“养命钱”。钭秋铃经手把这些统筹费从公司账务上提出后，没交到社保处，而是按孙建平旨意，把这笔钱变成了两人的私房钱。

据查实，孙、钭在公司改制前提取的75万元现金，到了改制时，本金加利息已达94.5万元。1998年，云和县轴承（集团）公司改制为股份制企业——云圣轴承实业有限公司。孙建平、钭秋铃采取瞒天过海的办法，没将94.5万元统筹费列入公司资产评估。而到企业改制时，公司已拖欠统筹费80多个月，249名职工没一人列入养老统筹范围。

瓜分巨款买地盖楼

到2000年，这笔掌控在孙建平、钭秋铃手中的统筹费本息达100多万元。两人开始商量如何瓜分巨款。

2000年8月，云和新建路地基拍卖。经孙建平提议，钭秋铃从中提取68万元现金，一人一半，一起到新建路购买地基，并用这68万元中剩下的钱，造洋楼、盖别墅。之后，两人又将剩余部分的一笔钱，由孙建平拿出15万元，鈄秋铃拿10万元作为集资款，投到一家轴承公司。之后，25万元又打到上海，作为孙建平的私人投资，“到案发时，这笔钱在钭秋铃手里已消耗殆尽。”云和县反贪局局长颜柏林说。

令人遗憾的是，对于这68万元用于买地盖楼的钱，孙建平却托词说，自己只是少开了借条。“这68万元钱，是我少了张借条，我补张借条的话，一点关系都没有。”

侵吞了上百万元职工“养命钱”后，孙建平并没罢休。2001年，云圣集团公司在杭州天目山路国际花园公寓楼买了一套住房，房屋产权登记在了孙建平个人名下，并以私人名义将它出租给一家单位驻杭办事处。每年4.8万到6万元的房租，也被孙建平以领取奖金的名义占为己有。

另外，2001年10月，孙建平用虚假证明，与他人在上海开设上海云圣轴承有限公司，并从云和云圣轴承实业有限公司挪用95万资金作为个人入股。至此，孙建平摇身一变，将公司的钱挪用到上海作为私人投资。

为防止别人生疑，他没把这笔钱直接汇到上海，而是把公司的钱先转到云和县某公司，再转到上海的公司。就这样，孙建平利用侵吞的国有资产和公司财产，成了当地屈指可数的大富豪。事后，孙建平称，到后来自己已是公私不分，一点防范意识都没有了，“高兴怎么干就怎么干了”。

启示

加强监管防微杜渐

为什么这些腐败分子能下得了手？归根结底是私欲膨胀。而在孙建平案中，个人权力过大，缺乏有效监管，也是其轻易成功的原因之一。

复旦大学经济学院副教授丁纯博士在接受记者采访时指出，当社会保障基金进入资本市场运作后，由于社会保障基金本身和金融体系结构的特征，使监管更困难。养老金等一旦被挪用，由于个人账户不能“贴现”，一旦产生缺口不能很快被发现。金融市场的现代化水平不断提高，监管难度加大，短时内发现违法行为愈难。对社保基金的监管不力，也为挪用等行为留下了口子。

专家指出，针对公共保障资金管理运行过程中屡屡出现的问题，首先应从源头上完善公共保障资金监管体系。

（欲知本案更详细的情况，请收看今晚9点55分在浙江教育科技频道播出，由浙江省纪委、浙江省监察厅主办的《反腐前线》）

【】部分信息来自互联网，力求安全及时、准确无误，目的在于传递更多信息，并不代表对其观点赞同或对其真实性负责。如本网转载信息涉及版权等问题，请及时与本网联系。电话：4007-1100-10

扫码在手机上查看

手机站

微信小程序

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。