进入9月国家节能减排的力度进一步加强，国务院派出了6个督导小组到各地监察各地节能减排的落实情况。中国的钢铁第一大省河北省的武安和唐山两个钢铁重镇都相继出台了限电限产的政策。武安市钢厂接到通知，辖区内18家钢厂高炉、轧钢生产线被要求在5日零点前全部关停，关停时限暂定为20天至1个月；唐山市政府也新近出台了2010年9~10月的钢材产量计划表，产量控制目标较之前各月的产量有明显下降。行政的调控大大压制了钢企复产的意愿。我们认为，粗钢的产量在经历了8月份的反弹之后9月份必将出现回落，在＇金九银十＇引领的下游需求逐步释放的配合下，以及金融资本在期货市场的推波助澜下，钢材价格将出现新一轮的上涨。总体而言，由于长材产量受到影响较大，且其需求仍能保持积极的增长态势，库存的消化也优于扁平材，故我们认为后期长材的表现总体会好于扁平材。

正如我们前期强调的，在需求没有完全释放以及社会库存偏高的压力下，钢厂减产是提振目前钢材市场的一剂良药。我们也看到，钢厂在7月份的减产对市场的回暖起到了立竿见影的效果。然而，7月下旬价格的回升也得到了钢厂的积极复产作为响应，粗钢的日均产量在7月中下旬回落到165万吨左右以后，在8月又迅速恢复到了170万吨以上的水平。诚然，产量的限制以及社会库存的逐步消化确实一定程度上使钢企的盈利水平有所恢复，这也给了许多钢厂，尤其是小钢厂复产的动力，毕竟谁愿意自己减产而看着利润流入别人的口袋呢？群体选择的结果就是产量的增加。而产量的增加，供需关系得到了缓和，也使钢材的价格走势变得犹豫，8月之后上海螺纹钢的价格就在100元之内来来回回折腾了1个月。8月初螺纹200元/吨左右的盈利空间也在1个月的折腾之中消耗殆尽。

但另一方面，我们也要对此次的限电措施进行一定的冷思考。首先，就是这样的措施能够持续多久。中国今年节能减排的措施不可谓不多，调控的力度不可谓不大，但效果又不可谓好。我们姑且不论这样的行政调控力度能否顺利实现今年节能减排的目标，试想这样的通过限电来限产的方式是否能够持续，倘若不能持续，在限电结束后钢材产量会不会出现报复性的反弹？其次，这样方式不免让人有一种为达标而达标，应付检查的感觉，这样的达标并不能真的证明了我们gdp能耗的下降。相反，这样的目标实现，恰恰是证明了我们节能减排目标的＇失败＇。再次，如果这次钢材产量能如预期的减少，钢材价格能如预期的上涨，那我们不禁要问，这样的钢市行情究竟是市场的选择，还是行政调控的选择。入世以来，在中国经济一边为非市场经济地位付出代价，一边为争取市场经济地位而努力的今天，这样的措施是否会给国外的媒体提供了更多的话柄？这仅是笔者一些粗浅的看法，究竟中国式的节能减排会怎样演变，让我们一起拭目以待。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。