上周末，民营企业家，福耀玻璃董事长曹德旺在接受媒体采访时宣称计划在美国投资10亿美元建厂，原因是国内制造业除了人力成本尚存优势之外，其他与在美国办厂相比优势不再明显。同时，中国企业家到美国投资办厂，也恰巧迎合了历届美国政府的“制造业再回归”的政策。

实际上，中国企业家赴美办厂早已是大势所趋，很多企业家表示，成本问题是他们选择投资海外的重要因素，但并不是唯一因素。其他重要因素还有：第一，为了降低供应链成本。比如，海尔方面称，出国办厂可使海尔产品在全球的物流速度不断提升，可有效缩短了资金周转周期，提高了海尔在全球的制造竞争力。

第二，为了更好的贴近美国市场。比如，海信方面称：去美国建工厂，主要是为了贴近市场，这样可以缩短研发周期、供应周期，能够保证产品在市场上的竞争力。第三，企业去美国办厂，可以利用别人的先进技术，为我所用。可以利用世界最先进的科学技术，给国内制造业建立高科技的样板工厂，同时也是中国员工在美国的实习基地。

当然，还有上市公司则是通过收购美国企业或者资产的方式布局美国，如联想、杰瑞股份、东方海洋、新潮能源等等。甚至还有媒体透出，目前已有中国企业家在美国密西西比河沿岸建立了鱼类产品加工厂，就地取材，做淡水鱼深加工，替当地解决中国鲤鱼泛滥的问题。

尽管中国企业家走出去办厂的理由是五花八门，这在一定程度上解决了当地的就业问题，促进了当地经济的繁荣发展，得到了海外各国政府的积极响应和肯定。那么现在问题来了，中国制造业的传统优势为何正在逐步丧失？中国制造与在美国制造的成本优势真的所剩无所了吗？笔者认为，中国制造业的优势已经不再明显，劣势却在逐步显现。

第一，在美建厂没有隐性成本，但在中国办厂各种隐性成本很大，不仅要与当地相关行业协会搞好关系，还要获得地方政府的支持，隐性成本不言而喻。在美国建厂，除了原材料，成本主要包括：劳动力、税收、物流、银行贷款、能源等，没有隐性成本。据美国商务咨询公司的专家表示，上述资料都是公开的，在网络上可以查得到，因为美国要吸引制造业的回流。

第二，在税收方面，美国地方政府权力比较大，每个地方的税率政策也不一样，失业率高的地方，税率就低，而且美国税率是根据企业的赢利情况而来，利润越高，税率越高。甚至还有些州不设企业所得税，如南达科他州、内华达州，即使是企业所得税较高的州，如纽约州、路易斯安纳州，税率也要达到35%。通常来说，企业家可以选择税赋较轻地方去办厂。

那么，中国制造业的税赋究竟有多重呢？格力电器公布的2015年社会责任报告显示，2015年公司共缴纳各种税金148.16亿元，当年的营收总额为1005.64亿元，净利润为125.32亿元，税金占到了格力营业收入的14.7%，相当于净利润的1.18倍。

tcl董事长李东生在今年全国两会上称，在全球经济放缓、市场增长不足的背景下，我国制造业的平均利润率已经不足2%。城建、教育附加费等制造业附加税占销售收入的比例接近0.5%，约占到平均利润的四分之一。这让本来利润较低的制造业企业压力更大。

第三，在劳动力方面，中美差距正在逐步缩小。美国的人工成本总体来说大约是中国的4-6倍。美国有些地区失业率非常高，在高失业率地区，工资水平也不高，招聘工人也比较容易。美国很多地区平均工资月薪大概在2000-3000美金，是中国的5-6倍。

位于美国加利福尼亚州南部的埃尔森特罗市，这是美国失业率最高的一个城市，接近20%的失业率。这个地方招工人非常容易。中间收入每月也就是3000美金，低收入每月大概2000美金。为了吸引外来企业家建厂促进地区的就业，当地政府还会有大量的税收补贴，因此算起来，美国制造业最廉价的地方也就是中国制造业的4倍左右。

第四，中美两国的物流成本差异巨大。由于高速公路网是由美国各级政府修建，所以美国高速公路几乎不收费，只有一些私营道路收费，但也很便宜。而中国高速公路费用惊人，中国的运输成本相对来说就太高，而且过路费按里程和载重量双重收取。

第五，中美两国能源价格差距也很大。美国天然气每立方相当于7毛钱人民币，中国卖2块2，这还是在政府优惠的前提下。电价，美国3毛钱左右，中国6毛多。美国的原油价格要比中国原油低30%左右。

现在看来，中国制造业成本最大的优势是人工成本，但这种差距也正在逐步缩小。正是因为过去中国引以为傲的人口、资源等红利逐步褪去，而在其他领域的劣势(如税收、物流、能源、隐性成本等)逐步突显，这才导致在内地办厂的吸引力已大不如从前。所以我们必须从改善制造业的生态环境入手，减轻制造业的运营成本，让企业家看到中国办厂的内在潜力，中国制造业才能逐步兴起。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。