业内人士认为，尺寸约在100微米的mini led无需克服巨量转移的技术门槛量产具有可行性，可服务于大尺寸显示屏、电视和手机背光等应用，尤其是智能手机渴望优先导入，早在2017年下半年就已经进入产品设计及认证阶段，并带动led背光重启动能。

mini led采用背光设计、微缩芯片等技术，可获得轻薄、高画质、低功耗等特性，性能水平接近于oled，在亮度、显色等方面优于oled。mini led以背光源应用为诉求，可适用于车用面板、户外显示屏、大尺寸电视、手机、电竞笔电等领域。

micro led由于巨量转移等关键性技术和设备上等难题，短期内难以实现量产。mini led作为micro led显示技术的过渡，制造技术更加成熟、生产设备更加齐全，容易实现相关产品量产。

mini led进入面板电视市场

无论是对于mini led或micro led来说，手机和平板都是最难切入的应用领域，毕竟oled在该领域的技术已经相对发展成熟。虽说要克服mini led或micro led技术瓶颈只是时间问题，但要降低成本也不是短期内容易克服的事。起码，现阶段是还不能威胁oled在手机面板的独特地位。

“10年后oled面板可能就会退场，mini led面板是台厂的机会。”——群创光电执行副总经理丁景隆如是说。

“就像当年等离子电视红极一时，后来还是退出市场，由于oled面板不符光学原理，也可能在10年内退场，尤其oled电视用这类中大尺寸oled面板，将首当其冲。”

当前手机面板的高端产业还是由oled面板把持，而oled产业也正被韩国三星和lg公司垄断，连苹果公司也不得不妥协。手机oled面板目前正热，短时间内并没有太大的退场压力，但oled电视面板价格虚高，可望被成本较低、画质更好的mini led面板取代。

在今年年初ces中，三星展出了一块尺寸达到146英寸的超大屏micro led电视，震撼的效果引起了许多人的关注。据最新消息称，三星这款名为“the wall”的micro led电视即将于9月实现量产。不过，三星就算量产了这款电视，其价格肯定也便宜不了。不论从技术还是成本来说mini led现阶段都比micro led要有竞争力，mini led电视自然也比micro led电视有市场。

mini led未来最大的敌人还是micro led

不过，要说mini led未来最大的敌人还是micro led，许多人都认为mini led是micro led的过渡性产品，最终的能够在整个显示市场大放异彩的还是micro led的产品。但因micro led仍有许多技术困难与成本问题待突破，技术难度相对较低的 mini led吸引不少厂商投入研发。

micro led部分，三星、sony、友达等大厂今年均已展示相关概念性产品，虽短期内无法达到量产水平，但龙头厂商与新创公司积极参与研发，部分技术已得到一定进展，预期今年下半年就可见到高阶产品出现。

就连手机业从来不以生产见长的的巨头苹果公司也亲自下场高举micro led的旗帜，虽说mini led现在是很多厂商宣布要量产了，但micro led有像三星、sony、苹果公司这样的巨头在推进，利用无与伦比的品牌影响力，只需micro led技术成本一落地，必定是一番摧枯拉朽的攻势。而mini led被称为micro led的过渡性产品，光就显示性能这一项来看mini led绝对不是micro led的对手。

唯一对于mini led有利的是技术和时间，攻克micro led巨量转移难题显然不是一朝一夕能够完成的。而技术的成熟代表着成本的下降，性能的提升，这些都是影响着显示方案进军市场的决定性因素。国内厂商对于mini led抱有无与伦比的期望，更应该踏踏实实的潜心研究mini led技术，深度挖掘mini led的潜力。micro led巨量转移难题终有被解决的一天，掌握mini led更深层次的技术才能使顶住micro led的攻势，毕竟仓中有粮，心里不慌。

mini led和cob led的竞争从来都不存在

在今年初，行业内讨论的最火热的还是cob，而cob作为一种新型的封装技术，直接用封装代替了“表贴工艺先封装成灯珠后表贴”的两步工艺过程，给led显示行业带来了更大的空间和更多的可能。cob技术的出现打破大众对于灯珠封装方式的概念，也让cob led孕育而生，于此同时，也吸引了一大批企业作为实力拥趸，国内具有代表性的有雷曼、希达和艾比森这几家企业。

事实上，cob技术确实对于行业来说是一个伟大的发明，但cob技术被发明的十多年来，虽说也在稳步的进步，但还是没能技术落地，实现大量量产，起码在现阶段，传统的封装方式smd的地位还非常稳固。虽然许多行业内部人士都认为最终cob技术会替代smd技术，但那一天还要多久才会来到呢？

言归正传，事实上mini led和cob led的竞争从来都不存在，无论是现阶段还是尚未到来的cob技术代替smd技术的时代，mini led和cob led不是也不会是竞争关系。从定义来看cob说到底只是一种封装技术，cob led也只是这种封装技术的产品，mini led是点间距约在100微米的led产品。两者在定义上并没有交集，要说竞争也是cob技术和smd技术竞争，mini led和micro led、传统小间距led竞争。

在今年的美国infocomm展上，希达电子携一系列mini led cob产品亮相美国infocomm展，国内行业巨头利亚德也在公众平台上表示正在研发cob式mini led小间距产品，这表示二者不但不是竞争关系还能进行很好的融合互补关系，mini led的间距过小，传统的smd封装技术未必能够满足mini led的封装要求，cob技术或许是更好的选择。

mini led对于传统小间距led和lcd的竞争

不同于mini led和cob led的对比，mini led和传统小间距led的定义是在同一个方向上定义的。mini led对于传统小间距led的竞争其实和mini led同micro led的竞争如出一辙，就连技术和生产成本在现阶段的对比也别无二致。micro led的显示性能优于mini led，而mini led的显示性能又优于传统小间距led，只待显示性能更优的一方技术成本降下来，便能在竞争中占据优势。

然而市场并不是简单的比拼显示性能，只要mini led不能在成本上和传统小间距led产品在同一水平线上或者比小间距led产品更低，就无法完全取代传统小间距led产品。

至于mini led同lcd的竞争还是一个技术落地和成本的问题，lcd把持了商用显示和民用显示的绝大部分的市场，其最大的依仗还是技术成本控制在一定的程度，想要挑战lcd的绝对的地位，一定要在“好用”和“用得起”这两个方面下足功夫。不过lcd这么多年的发展，能够击败之前的占据主流的显示技术，又能够抵抗住后来挑战显示主流地位的各项技术的冲击，其实力毋庸置疑，从这点看mini led还任重道远。不过眼下说要挑战lcd的显示主流地位还为时尚早，扎扎实实的走好每一步才是mini led目前要做的。

据估计，2023年整体mini led产值将达到10亿美元。目前，台系led产商布局mini led十分积极，晶电、隆达、聚积、群创、友达、宏齐、亿光均表示今年将实现mini led产品量产。大陆厂商也在紧锣密鼓布局。

包括三安、华灿、乾照光电、国星光电在内的很多大厂商已经摩拳擦掌的做好量产mini led的各项准备，并且确定了量产mini led产品的时间，都将在今年下半年陆续实现量产。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。